Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/886/26
Провадження № 2/169/771/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василь Павлович, про встановлення фактів непроживання зі спадкодавцем, неприйняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
10 вересня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів непроживання зі спадкодавцем, неприйняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи.
Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За змістом статей 52, 53 ЦПК України треті особи можуть бути такими, що заявляють або не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, і брати участь на стороні позивача або відповідача.
Всупереч зазначеним положенням процесуального закону у позовній заяві не конкретизований статус третіх осіб у справі та не зазначено на чиїй стороні вони будуть брати участь у цій справі.
За змістом пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивачка зобов`язана додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, з урахуванням положень статті 176 ЦПК України та вартості майна, що є предметом спору.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Відповідно до статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
Жодних обґрунтувань та розрахунків ціни позову у позовній заяві немає, хоча позивачкою пред`явлена одна вимога майнового характеру визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельні ділянки), що, в свою чергу унеможливлює перевірку правильності сплати судового збору за цю вимогу.
Також, доданий до позовної заяви технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , який виготовлений в 2018 році, не підтверджує дійсну вартість майна та є частково нечитабельним.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, зі змісту позовної заяви видно, що позивачка до відповідачки пред`явила три вимоги, з яких одна вимога майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування) та дві вимоги немайнового характеру: 1) встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; 2) визнання відповідачки такою, що не прийняла спадщину.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини другої, третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви додана квитанція АТ «Таскомбанк» № 0026-9475-9353-4197 від 08 вересня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 2129,92 гривень за дві вимоги немайнового характеру (3328 грн * 0,4 = 1331,2 грн; 1331,2 грн * 0,8 = 1064,96 грн; 1064,96 грн * 2 = 2129,92 грн).
Таким чином, позивачці слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі, виходячи з дійсної вартості майна на момент подачі цього позову за такими реквізитами: рахунок № UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.
Відповідно до вимог пункту 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в поданій позивачкою до суду позовній заяві зазначене підтвердження відсутнє.
З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачкою позовну заяву слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нового примірника позовної заяви, підтверджуючих документів про сплату судового збору або звільнення від його сплати та доказів надіслання цих документів іншим учасникам справи з дотриманням вимог статей 43, 175, 177 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василь Павлович, про встановлення фактів непроживання зі спадкодавцем, неприйняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачці та її представниці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139765251, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/886/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: