Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9327/26
Провадження № 2/686/6819/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про скасування арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про скасування арешту з нерухомого майна.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи, судовий збір з відповідачів просив не стягувати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позов не надіслали.
Представник третьої особи Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 280 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про скасування арешту з нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Стефанишин
Судове рішення № 139764312, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9327/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: