Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3854/25
1-кп/683/156/2026
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,
встановив:
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.
У судові засідання неодноразово викликалась для допиту свідок ОСОБА_6 , однак свідок у судові засідання не з`являється, судові повістки, які направляються на вказану нею адресу повертаються не врученими із відміткою «адресат відсутній», за номером телефону, який міститься в матеріалах справи, свідок не відповідає.
Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу.
Інші учасники процесу клопотання підтримали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140, ч.3 ст.142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється у судові засідання, ухиляється від отримання судових повісток, на телефонні дзвінки не відповідає, тому до неї слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) привід до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 13 годину 30 хвилин 05 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139764251, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3854/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: