Ухвала суду № 139763908, 07.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3323/26

провадження № 6/650/385/26

УХВАЛА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 64960642, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая О.С. № 83302 від 31 жовтня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 374399775. На підставі вказаного кредитного договору приватним нотаріусом Гораєм О.С. 31 жовтня 2020 року вчинено виконавчий напис № 83302 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». 25 березня 2021 року приватним виконавцем Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 64960642, яке станом на час звернення із заявою не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник посилається на послідовний перехід права вимоги за кредитним договором: від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за договором факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та Реєстром прав вимоги № 78 від 12 травня 2020 року; від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за договором факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року та Реєстром прав вимоги № 1 від 05 серпня 2020 року; у подальшому від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі Реєстру боржників до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 374399775 на загальну суму 27 880,00 грн, з яких 10 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 17 880,00 грн заборгованість за процентами.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви за його відсутності. Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам частини третьої статті 442 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Надані заявником договори факторингу, витяги з реєстрів прав вимоги та Реєстру боржників, а також акт приймання-передачі підтверджують безперервність переходу права вимоги за кредитним договором № 374399775 до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Таким чином, заявник набув статусу правонаступника ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у матеріальному зобов`язанні, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 64960642.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 258261, 353, 442, 446 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 64960642, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича № 83302 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 374399775 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.О. Сікора