Ухвала суду № 139763880, 15.09.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 601/2337/26

2/609/860/2026

15 вересня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2026 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року вищевказану справу передано за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області.

31 серпня 2026 року представником позивача на адресу суду подано клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також сплачений судовий збір на зазначені у клопотанні реквізити.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про відкликання заяви, суд приходить до висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства України і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

Враховуючи викладене, позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 6005315610607 від 21.08.2026 р.

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про відкликання позову і дане клопотання підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7, Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» позовну заяву з доданими до неї документами у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» з державного бюджету 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № 6005315610607 від 21.08.2026 р., на наступні реквізити: МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, IBAN: UA493077700000029090829000010.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 15 вересня 2026 року.

Суддя: М.В. Харлан