Ухвала суду № 139762984, 15.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20539/25

Провадження № 2/521/1761/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

при секретарі - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 521/20539/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/20539/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цій цивільній справі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22 січня 2026 року призначено у цивільній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної екпертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну експертної установи, за якою просить суд:

1. Доручити проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі №521/20539/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. 0442753057).

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

3. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

4. Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

5. Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

6. У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_3 представити вказаній експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Клопотання обґрунтоване тим, що у даній цивільній справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Проте, до суду надійшов лист з ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 449 від 19 лютого 2026 року, в якому повідомлено, що у зв`язку з відсутністю планових кошторисних призначень по спеціальному фонду, виконання судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз буде здійснюватися після затвердження кошторису по спеціальному фонду. Про можливість виконання експертизи буде повідомлено додатково.

Отже, з цього листа вбачається, що проведення експертизи відкладено на невизначений строк. Наразі проведення призначеної експертизи в зазначеній установі неможливе, у зв`язку з чим є за необхідне заявити клопотання про зміну експертної установи та доручити проведення судово-медичної молекулярно генетичної експертизи експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. 0442753057).

27 квітня 2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи з експертної установи.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2026 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів поновлено та призначено судове засідання на 13 травня 2026 року об 11.20 год.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 травня 2026 року у справі призначено судово-медичну молекулярно генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. 0442753057), на вирішення якої поставлені такі питання: - на підставі лабораторного аналізу на предмет біологічної спорідненості, зазначити: чи існує біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? - яка вірогідність спорідненості ОСОБА_4 (доньки) та ОСОБА_3 (батька)? Зобов`язатно ОСОБА_3 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою. У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_3 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали. Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі №521/20539/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 13 травня 2026 року у справі призначено судово-медичну молекулярно генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. 0442753057).

Відібрання зразків для проведення даної експертизи було призначено експертами на 30 липня 2026 року, з цією метою позивач приїхала з Німеччини в м. Київ для відібрання в неї зразків.

Проте відповідач не з`явився на процедуру відібрання зразків для проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи, в зв`язку з чим експерт для цього призначив сторонам наступний візит 21 серпня 2026 року.

Проте 21 серпня 2026 року позивач не зможе приїхати. Вона зможе приїхати лише під час осінніх канікул у дитини в Німеччині з 19 жовтня 2026 року по 23 жовтня 2026 року.

04 вересня 2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи разом із клопотання з експертної установи про забезпечення явки відібрання зразків для проведення даної експертизи на 23 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

З 10 серпня 2006 року по 11 вересня 2026 року включно суддя Гуревський В.К. перебував у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення. Ці дані, зокрема, встановлюються висновками експертів.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та об`єктивним засобом доведення її правової позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері інші ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 103-105, 254 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №521/20539/25 поновити.

Продовжити строки для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі №521/20539/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Направити до експертної установи - Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. 0442753057), для виконання ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по справі № 521/20539/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ В.К.Гуревський