Ухвала суду № 139762959, 15.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 757/5061/24

Провадження № 2-п/521/196/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

15 вересня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2024 року року у цивільній справі №757/5061/24 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №757/5061/24 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

21 жовтня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат - задоволено.

21 листопада 2024 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року набрало законної сили та 28 листопада 2024 року видано виконавчі листи №757/5061/24.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

ОСОБА_1 24 серпня 2026 року через електронний суд звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, за якою просить суд:

- поновити строк відповідачу ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського (наразі Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року по справі №727/5061/24 (757/5061/24);

- прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду;

- переглянути заочне рішення Малиновського (наразі Хаджибейського) районного суду м. Одеси від від 21 жовтня 2024 року, скасувати його та призначити справу №727/5061/24 (№757/5061/24) за позовом ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у порядку ст. 625 ЦК України до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви посилався на таке.

Заочне рішення, відповідач ОСОБА_1 після його ухвалення не отримував і не міг його отримати із-за своєї тривалої відсутності в Україні та перебуванні за кордоном, звідки він не може повернутися на Україну через складні життєві обставини.

Про існування цього заочного судового рішення відповідачу ОСОБА_1 стало відомо лише 03 серпня 2026 року, після реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Після чого, ОСОБА_1 , було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи №757/5061/24 та переведення в електронну форму позовної заяви, процесуальних та інших документів по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, оскільки він не отримував ні копії позову з додатками, ні ухвали суду про відкриття провадження, ні самого заочного судового рішення.

11 серпня 2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси йому було надано доступ до матеріалів справи №727/5061/24 (757/5061/24), що підтверджується карткою руху. Приймаючи рішення про проведення розгляду справи за відсутності відповідача і ухвалення заочного рішення у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, але у судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 отримував повістку про виклик до суду та був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, оскільки він не проживає за адресою, яка була вказана позивачем у позові: АДРЕСА_1 і не був зареєстрований за даною адресою на момент розгляду справи.

Крім того, відповідач до сих пір зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджено Довідкою з адресного бюро, яка перебуває у матеріалах справи (а.с. 46).

30 травня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівців було постановлено ухвалу про передачу справи за позовом ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у порядку ст. 625 ЦК України за підсудністю, а саме до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований в Автономній Республіці Крим, яка наразі ще залишається окупованою з 2014 року.

Подаючи дану позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Чернівці, Позивач ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» вказував адресу: АДРЕСА_1 як останню відому Позивачу, однак, такої адреси реєстрації у відповідача не було ні на момент укладення кредитного договору від 27 липня 2011 року, ні у подальшому.

Як вбачається із копії паспорту, за даною адресою віповідач був зареєстрований ще у період з 21 вересня 1999 року по 29 листопада 2005 року, а на момент укладення кредитного договору та на момент подання позову до суду він був зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Матеріали справи були відскановані працівниками Хаджибейського районного суду не повністю та надані для відповідача ознайомлення в ЄСІТС матеріали справи є неповними, відсутні аркуші справи 61-86, при цьому із доступних мені матеріалів справи в ЄСІТС не вбачається, чи викликали мене на судові засідання, а також відсутні докази направлення йому самого заочного судового рішення на яку саме адресу та коли суд направив йому заочне рішення Малиновського (наразі Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року по справі №727/5061/24 (757/5061/24) - незрозуміло.

Таким чином, відповідач не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте заочне рішення через те, що він був зареєстрований у м. Чернівці лише до 29 листопада 2005 року, після чого переїхав працювати до Автономної Республіки Крим, та з 14 квітня 2006 року позивач постійно був зареєстрований у м. Сімферополь, де жив і займався бізнесом, хоча періодично приїздив до родини у м. Чернівці.

Однак, 20 лютого 2014 року відбулося захоплення АР Крим російськими військами і відповідач опинився в окупації, звідки довгий час не міг вибратися, а потім початку повномасштабної війни в Україні, позивач переїхав проживати за кордон і жодного разу не приїздив до України, що підтверджується відповідними відмітками митних органів в закордонному паспорті відповідача.

За таких обставин відповідач не міг знати про судову справу №727/5061/24 (№757/5061/24), що розглядалася в Малиновському (наразі Хаджибейському) районному суді м. Одеси з поважних причин.

Позовні вимоги ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» необґрунтованими, та що в ході розгляду справи позивачем не було надано суду повної і об`єктивної інформації про обставини, які мають значення для справи, про обґрунтованість всіх позовних вимог.

Таким чином, враховуючи невідповідність рішення суду вимогам ст. 263 ЦПК України, а також те, що відповідач був позбавлений через окупацію Криму та війну в Україні права надати суду пояснення, якими він заперечує позовні вимоги, вважає заочне рішення підлягає перегляду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. В матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачу заочного рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2024 року року у цивільній справі №757/5061/24 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2024 року року у цивільній справі №757/5061/24 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат об 13:00 годині 24 вересня 2026 року в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський