Ухвала суду № 139762958, 15.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12363/26

Номер провадження № 2-о/521/416/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Сироти О.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явилася;

від ОСОБА_2 не з`явився;

від ОСОБА_3 - не з`явився;

від ОСОБА_4 - не з`явився;

від Військової частини НОМЕР_1 - не з`явився;

від Міністерства оборони України - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил України, 6, ЄДРПОУ:00034022) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Павленко Альона Леонідівна звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

17.07.2026 року справа №521/12363/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.07.2026 року у справі №521/12363/26 відкрите провадження за правилами окремого провадження, призначено дату судового засідання.

В судове засідання, яке було призначено на 15.09.2026 року заявник та її представник не з`явилися, проте 15.09.2026 року (вх.№67568) представник заявниці скерувала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, розглянути клопотання, які були подані нею до суду одночасно із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме про витребування доказів та виклик свідків.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані клопотання представник заявника, суд виснує про таке.

За нормами ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи предмет та обставини заяви та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків, оскільки їх пояснення мають суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів заявника. Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Павленко Альони Леонідівни про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації інформацію з державних реєстрів по всій території України про те чи перебував/не перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 будь з ким в зареєстрованому шлюбі, а також щодо зазначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 батьком будь-яких осіб.

Витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) копію Витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Витребувати від АТ «ПУМБ» належним чином засвідчену копію виписки за рахунками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 із зазначенням призначення платежу та місцем вчинення транзакцій в період з 01.02.2026 року по 23.04.2026 року.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової справи військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зокрема, в якій наявні відомості про коло родичів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 а); Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10); АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4); Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б); Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 ).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ).

Відповідно до ст. 384, 385 КК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи №521/12363/26 відкласти на 20.10.2026 року об 13 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Н.О. Шевчук