Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/13169/26
Номер провадження № 2-сз/521/102/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши заяву представника позивача - Ушакевич М.П. про повернення сплаченого судового збору
ВСТАНОВИВ:
До Хаджибейського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 03 вересня 2026 року ухвалою суду провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрити, тому представник просить повернути судовий збір.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги представника позивача та повертає АТ «Універсал Банк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.
Таким чином, суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - Ушакевич М.П. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби україни в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Садова, буд. 1- А, повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, к/р НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, згідно платіжного доручення № CF_151483 від 07.07.2026 року, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, та відповідно до механізму повернення судового збору, встановленого Наказом Міністерства фінансів від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету, або випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2026 року.
Суддя О.С. Леонов
Судове рішення № 139762910, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13169/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: