Ухвала суду № 139761986, 15.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

15.09.26

Справа № 635/11565/23

Провадження по справі № 2/635/1672/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 вересня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гончарова К.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», третя особа: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить скасувати арешт, накладений на її майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 3,8232 га, з кадастровим номером: 6324283000:01:000:0055, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, Ордівська сільська рада, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, накладеного на підставі постанови державного виконавця Кондратьєвої О.Д. від 13 листопада 2009 року та постанови державного виконавця Щегульної Г.О. від 19 травня 2016 року, у виконавчому провадженні №15855166.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 01-03/76 від 21 липня 2026 року призначено повторний розподіл справи № 635/11565/23 провадження № 2/635/1672/2026 у зв`язку із звільненням судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2026 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2026 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Пасечник Ю.А. у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» та представник третьої особи Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», третя особа: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10 листопада 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська