Ухвала суду № 139761140, 15.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1487/26

Провадження № 2/456/1307/2026

УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , секретаря судових засідань Сімонова-Мацигін А.А. розглянувши матеріали цивільної справи №456/1487/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заяву представника позивача про повернення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена справа.

Представник Позивача Ковальчук О.Ю. 13.03.2026 подав заяву згідно якої просить повернути даний позов.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

У зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Із врахуванням того, що провадження по справі на час постановлення ухвали помилково було відкрито однак, позивач правомірно подав заяву про повернення позовної заяви, а відтак заяву слід задоволити та повернути даний позов позивачу.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Позовну заявуАкціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко