Ухвала суду № 139761076, 15.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/245/26

НП: 2/453/1218/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі,

витребування доказів

15 вересня 2026 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: не зазначена; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: не зазначена; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки, - Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код у ЄДРПОУ: 34893197 (місцезнаходження юридичної особи: вул. С. Чайківського, 6, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 82600; адреса електронної пошти: info@sk.lv.dvs.gov.ua; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний), про зарахування сплачених грошових коштів в рахунок сплати аліментів у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Бідак О.О., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 11.02.2026 року подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про зарахування йому сплачені відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в період з 05.12.2022 року по 02.11.2025 року включно, в загальному розмірі 509 203 грн. 18 коп., в рахунок сплати ним аліментів у виконавчому провадженні № 70012940 з примусового виконання виконавчого документа судового наказу, виданого 30.05.2022 року Сколівським районним судом Львівської області за єдиним номером судової справи 453/450/22, про стягнення з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліментів на їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у частці від заробітку у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття вказаної дитини. Питання про стягнення за відповідачки ОСОБА_2 на свою користь судових витрат у справі при ухваленні у ній рішення, позивач ОСОБА_4 не ставить.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 13.02.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за єдиним унікальним номером 453/245/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки, - Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зарахування сплачених грошових коштів в рахунок сплати аліментів у виконавчому провадженні.

Постановою Львівського апеляційного суду від 03.08.2026 року ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13.02.2026 року скасовано і направлено справу за єдиним унікальним номером 453/245/26 до згаданого суду першої інстанції, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової прави раніше визначеному складу Сколівського районного суду Львівської області від 10.09.2026 року, судову справу за єдиним унікальним номером 453/245/26 передано головуючому судді Микитину В.Я., справі присвоєно новий номер провадження 2/453/1218/26.

Оскільки відповідачкою у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, невідкладно було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідачки ОСОБА_2 ..

Так, за даними сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 3319296 від 15.09.2026 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Така позовна заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області, оскільки пред`явлена позивачем ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 , яка не має статусу підприємця, з дотриманням загальних правил підсудності. При цьому було враховано положення ст. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), за змістом котрої до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2026 року, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Підстави для залишення вищевказаної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Ця справа, спір в якій виник із сімейних правовідносин, на переконання судді, та виходячи з положень пункті 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заразом, позивачем ОСОБА_1 , в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Бідак О.О. подано також письмове клопотання про витребування доказів у справі. Так, вказаний позивач, посилаючись на неможливість самостійного отримання, просить витребувати від: 1) АТ «ОЩАДБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: а) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_3 ?; б) про факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 у період з 05.12.2022 по 02.11.2025 включно від платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )? 2) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: а) чи емітувались на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжні картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ?; б) про факт зарахування коштів на карткові рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у період з 05.12.2022 по 02.11.2025 включно від платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований у ст. 84 ЦПК України, у тому числі й за клопотанням сторони у справі.

Виходячи з наведених процесуальних норм, беручи до уваги неможливість отримання позивачем витребовуваних документів самостійно, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред`явленому позові, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та витребувати від АТ «ОЩАДБАНК» і АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначені вище відомості щодо зарахування коштів відповідачці ОСОБА_2 ..

Керуючись статтями 12, 13-14, 19, 27, 32, 84, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки, - Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зарахування сплачених грошових коштів в рахунок сплати аліментів у виконавчому провадженні, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути цю справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 27 жовтня 2026 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, з повідомленням сторін та інших учасників справи.

Роз`яснити відповідачці про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачкою відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачці про її право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України, подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

1)Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код у ЄДРПОУ: 00032129) інформацію: а) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_3 ?; б) про факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 у період з 05.12.2022 по 02.11.2025 включно від платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

2)Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код у ЄДРПОУ: 21133352) інформацію: а) чи емітувались на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжні картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ?; б) про факт зарахування коштів на карткові рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у період з 05.12.2022 по 02.11.2025 включно від платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

Витребувані докази слід надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та іншим учасникам справи, - для відома, а Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», - для виконання у частині витребування доказів.

Крім того, сторони та інші часники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 15 вересня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН