Ухвала суду № 139760536, 11.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5399/25

Провадження №2-о/463/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

присяжних Костюк О.Р., Нападія А.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

представника заявника Швець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Бойка Андрія Степановича, заінтересована сторона: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою провизнання особи недієздатною та призначення опікуна.

За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Нору Н.В.

Ухвалою судді від 08.07.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Письмовим клопотання представник заявника просить суд про заміну заінтересовану строну, а саме з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, окрім цього просить залучити до участі як заінтересовану особу Бібрську міську територіальну громаду в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області.

В судовому засіданні представник заявника, заявлені клопотання підтримала, просила задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачені Конституцією та законами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Щодо клопотання про залучення до участі як заінтересовану особу Бібрську міську територіальну громаду в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24;від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальност та меж судового розгляду.

Мотиви на які покликається представник заявника, як на підставу залучення Бібрську міську територіальну громаду в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, наступні.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Бібрської міської територіальної громади.

З урахуванням вищевикладеного з метою повного, всебічного та об?єктивного з?ясування обставин справи, наявні правові та фактичні підстави для залучення

Бібрської міської територіальної громади в особі Бібрської міської ради до участі у справі як заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 51, 294, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання задоволити.

Замінити заінтересовану особу Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали, надіслати у виконавчий комітет Львівської міської ради ЄДРПОУ 26256622 (м. Львів, пл. Ринок, 1).

Залучити до участі у цивільній справі N? 463/5399/25 як заінтересовану особу Бібрську міську територіальну громаду в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04056183, 81220, Львівська область, Львівський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22).

Копію ухвали, надіслати Бібрській міські територіальні громаді в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04056183, 81220, Львівська область, Львівський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.

Присяжний Нападій А.В.

Присяжна Костюк О.Р.