Єдиний державний реєстр судових рішень 450/2762/26
2/441/1215/2026
У Х В А Л А
судового засідання
15.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09.07.2026 за клопотанням представника позивача для повного та всебічного з`ясування обставин справи було витребувано в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" наступні письмові докази: належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 7824960425 від 15.04.2025 у розмірі 5 000,00 грн., а також виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 15.04.2025. Однак станом на момент проведення судового засідання 15.09.2026 витребувана судом інформація не надійшла.
Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача у позові просив про розгляд справи у його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи те, що витребувана судом інформація станом на момент проведення судового засідання в розпорядження суду не надійшла, в судовому засідання слід оголосити перерву для повторного її витребування.
З огляду на наведене вище, керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09.30 год. 07 жовтня 2026 року, повторивши виклик сторін.
Повторно витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" наступні письмові докази: належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 7824960425 від 15.04.2025 у розмірі 5 000,00 грн., а також виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 15.04.2025.
Вимогу суду просимо виконати у строк до 07.10.2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 139760062, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2762/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: