Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/8575/20
Провадження № 6/638/1240/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання Мажукіної Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» в особі представника адвоката Кравцової С.М. про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.11.2021 року по справі № 638/8575/20 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Сенс Банк» в особі представника адвоката Кравцової С.М. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.11.2021 року по справі № 638/8575/20 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.
Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 638/8575/20 за позовною заявою АТ «Альфа Банк» (на теперішній час АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави і судових витрат.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 23.11.2021 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/8575/20 позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» після зміни найменування АТ «Сенс Банк» ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Рішення суду набрало законної сили 30.11.2023 року, за наслідком заяви позивачу було видано виконавчі листи. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання, станом на дату подання цієї заяви, не завершився. Проте, станом на дату подання цієї заяви виконавчі листи втрачено.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.
Судом встановлено, що 23.11.2021 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/8575/20 позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» (після зміни найменування АТ «Сенс Банк» ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Рішення суду набрало законної сили 30.11.2023 року.
14.03.2025 року представником АТ «Сенс Банк» через підсистему «Електронний суд» було направлено заяву про видачу виконавчих листів.
Згідно відповіді Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах м. Дніпра Дніпровського межрегіонального управління міністерства юстиції України виконавчі листи по справі № 638/8575/20 на виконанні не перебували та не перебувають.
На даний час рішення суду не виконано, виконавчі листи втрачено.
Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На час розгляду заяви судом строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився.
Перевіривши матеріали заяви, враховуючи, що оригінали виконавчих листів до суду не повертались, отже були втрачені, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Кравцової С.М. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» в особі представника адвоката Кравцової С.М. про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.11.2021 року по справі № 638/8575/20 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Видати АТ "Сенс Банк" дублікат виконавчого листа по справі № 638/8575/20 за позовною заявою АТ «Альфа Банк» (на теперішній час АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування та звернення стягнення на предмет застави, а саме: в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 831АІ10120803001 від 03.08.2012 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Громадянином України ОСОБА_2 у розмірі 180 562 (сто вісімдесят тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 29 коп. звернути стягнення на Предмет застави, а саме транспортний засіб SUZUKI SX4, рік випуску 2012, кузов № НОМЕР_1 , шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Альфа-Банк» шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною оцінкою майна на момент продажу.
Видати АТ "Сенс Банк" дублікат виконавчого листа по справі № 638/8575/20 за позовною заявою АТ «Альфа Банк» (на теперішній час АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати у сумі 2 708,43 грн., - по 1 354 (одна тисяча триста п`ятдесят чотири) грн. 22 коп. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 139759324, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8575/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: