Ухвала суду № 139758328, 14.09.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1800/24

Номер провадження 2/298/230/24

УХВАЛА

про витребування доказів

14 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

номер справи 298/1800/24,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал»,

відповідач ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Великий Березний за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представника позивача Потороча О.Д., представника відповідача - адвоката Ракущинець А.А.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з"явився.

У судовому засіданні 11.09.2026 при з"ясуванні обставин в даній справі та перевірці таких доказами:

- представник позивача повідомила, що всі наявні докази позивач долучив до позову, первинні документи щодо видачі кредиту відповідачу наявні у первинного кредитодавця ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", докази з банківської установи щодо зарахування кредитних коштів відповідачу відсутні, оскільки це є банківською таємницею;

- представник відповідача вказав на тому, що сторона відповідача вже висловлювала позицію щодо сумніву наданих позивачем доказів, зокрема, платіжних доручень та листа АТ "Таскомбанк", а також відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні особисто заперечував отримання кредитних коштів.

За наслідками обговорення питання щодо витребування доказів за ініціативою суду, з підстав передбачених ст. 259 ЦПК України у судовому засіданні оголошено перерву для постановлення ухвали, що оформлюється окремим документом до 14.09.2026 о 9.45 год, вказану дату і час узгоджено з представниками сторін, в тому числі з урахуванням часу, необхідного для оформлення ухвали.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з означеним, заслухавши позиції сторін, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням предмету спору (отримавши дані з онлайн-сервісу щодо належності цифр номера картки 4847-73 відповідному банку), для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про необхідність застосування в даній справі положень ч.7 ст.81 ЦПК України та витребування відповідних доказів з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного вище, у зв"язку з неможливістю розгляду спору в даному засіданні, у зв"язку з витребуваням доказів, суд відповідно до положень ст.240 ЦПК України дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 01.10.2026 о 13.30 год. (вказана дата визначається з урахуванням строку, необхідного для виконання даної ухвали).

Керуючись ч.7 ст. 81, ст. 240 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх 1):

- оригінал платіжного доручення №5аf9cd86-65a1-4842-b399-6ac30ab831f5 від 30.12.2021, де платник ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", банк платника АТ «ТАСКОМБАНК», отримувач ОСОБА_1 , сума 25000,00, призначення платежу переказ коштів згідно договору №23456028 від 30.12.2021;

- оригінал платіжного доручення №71606742-67а0-4ded-b4ee-88598ba48b5d від 07.01.2022, де платник ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", банк платника АТ «ТАСКОМБАНК», отримувач ОСОБА_1 , сума 4900,00, призначення платежу переказ коштів згідно договору №23456028 від 30.12.2021;

- оригінал листа-підтвердження АТ «ТАСКОМБАНК» №3980/47.1.-БТ від 08.08.2024 про перекази грошових коштів на рахунки одержувачів, до яких емітовані електронні платіжні засоби по операціях, та додаток до цього листа на 93 аркушах.

Витребувати із Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний Банк «Львів» (код ЄДРПОУ 09801546, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Сербська, будинок 1) наступні документи/інформацію:

- інформацію чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №4847-73хх-хххх-4688, інформацію стосовно повного номеру карти № НОМЕР_2 хх-хххх-4688, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- докази зарахування на картку №4847-73хх-хххх-4688 кредитних коштів у сумі 25 000,00 грн. та 4900.00 грн. згідно договору №234556028 від 30.12.2021, за платіжними дорученнями №5аf9cd86-65a1-4842-b399-6ac30ab831f5 від 30.12.2021, №71606742-67а0-4ded-b4ee-88598ba48b5d від 07.01.2022, за період з 30 грудня 2021 року по 8 січня 2022 року (включно) з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувані докази необхідно надіслати безпосередньо Великоберезнянському районному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити положення ч. 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.10.2026 о 13.30 год., у яке викликати учасників судового розгляду та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.