Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 року Справа № 520/28580/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка полягає у невчиненні передбачених законодавством дій щодо документального підтвердження фактів знищення ОСОБА_1 озброєння та військової техніки противника, а саме: 20.08.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 21.08.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 21.08.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 29.08.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z16"; 05.09.2024 розвідувальний БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 05.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 06.09.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 18.09.2024 розвідувальний БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 19.09.2024 розвідувальний БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 23.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 24.09.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 24.09.2024 розвідувальний БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 28.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 07.10.2024 "Lancet" ударний БПлА; 10.10.2024 розвідувальний БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; 10.10.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-20"; 20.10.2024 розвідувальний БПлА "Орлан"; 21.10.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 22.10.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z16"; 19.02.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.02.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.03.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.03.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 23.03.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 04.04.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 18.04.2025 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 30.05.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 23.06.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam Skat"; 21.09.2025 розвідувальний/ударний БПлА "Zala Kub"; 05.10.2025 "Lancet" ударний БПлА; 14.10.2025 ударний БПлА "Shahed"; 18.10.2025 ударний БПлА "Молнія"; 16.11.2025 ударний БПлА "Молнія"; 24.11.2025 БПлА "Gerbera"; 06.12.2025 ударний БПлА "Молнія"; 30.12.2025 ударний БПлА "Молнія"; 11.01.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 13.01.2026 ударний БПлА "Shahed"; 15.01.2026 розвідувальний БПлА "Скат"; 15.01.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 15.01.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 19.01.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.01.2026 ударний БПлА "Молнія"; 31.01.2026 ударний БПлА "Молнія"; 05.02.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 10.02.2026 ударний БПлА "Shahed"; 13.02.2026 ударний БПлА "Молнія"; 13.02.2026 ударний БПлА "Молнія"; 17.02.2026 ударний БПлА "Молнія"; 21.02.2026 розвідувальний БПлА "Zala Z-20"; 21.02.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 22.02.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 01.03.2026 БПлА "Gerbera"; 01.03.2026 БПлА "Gerbera"; 01.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 02.03.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 02.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 ударний БПлА "Shahed"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 БПлА "КВО"; 06.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 09.03.2026 БПлА "Gerbera"; 10.03.2026 БПлА "КВО"; 13.03.2026 БПлА "Італмас"; 13.03.2026 ударний БПлА "Shahed"; 14.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 25.03.2026 БПлА "КВО"; 25.03.2026 "Lancet" ударний БПлА; 25.03.2026 БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; 26.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 03.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 06.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 07.04.2026 БПлА "Італмас"; 07.04.2026 БПлА "Gerbera"; 07.04.2026 БПлА "Gerbera"; 14.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 14.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 БПлА "Італмас"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 19.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 19.04.2026 ударний БПлА "Shahed"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 23.04.2026 БПлА "Італмас"; 26.04.2026 БПлА "Італмас"; 26.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 27.04.2026 ударний БПлА "Молнія", а також розгляду питання щодо реалізації його права на винагороду, передбачену підпунктом "б" пункту 1 статті 9-2 Закону України № 2011-XII, та оформлення документів, необхідних для реалізації зазначеного права.
2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 повторно розглянути питання щодо реалізації права ОСОБА_1 на винагороду за знищене озброєння та військову техніку противника, а саме: 20.08.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 21.08.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 21.08.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 29.08.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 05.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 05.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 06.09.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 18.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 19.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 23.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 24.09.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 24.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 28.09.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 07.10.2024 "Lancet" ударний БПлА; 10.10.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-20"; 10.10.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z-20"; 20.10.2024 розвідувальний БПлА "Орлан"; 21.10.2024 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 22.10.2024 розвідувальний БПлА "Zala Z16"; 19.02.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.02.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.03.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.03.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 23.03.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 04.04.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 18.04.2025 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 30.05.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 23.06.2025 розвідувальний БПлА "SuperCam Skat"; 21.09.2025 розвідувальний/ударний БПлА "Zala Kub"; 05.10.2025 "Lancet" ударний БПлА; 14.10.2025 ударний БПлА "Shahed"; 18.10.2025 ударний БПлА "Молнія"; 16.11.2025 ударний БПлА "Молнія"; 24.11.2025 БПлА "Gerbera"; 06.12.2025 ударний БПлА "Молнія"; 30.12.2025 ударний БПлА "Молнія"; 11.01.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 13.01.2026 ударний БПлА "Shahed"; 15.01.2026 розвідувальний БПлА "Скат"; 15.01.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 15.01.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 19.01.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 19.01.2026 ударний БПлА "Молнія"; 31.01.2026 ударний БПлА "Молнія"; 05.02.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 10.02.2026 ударний БПлА "Shahed"; 13.02.2026 ударний БПлА "Молнія"; 13.02.2026 ударний БПлА "Молнія"; 17.02.2026 ударний БПлА "Молнія"; 21.02.2026 розвідувальний БПлА "Zala Z-20"; 21.02.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 22.02.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 01.03.2026 БПлА "Gerbera"; 01.03.2026 БПлА "Gerbera"; 01.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 02.03.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 02.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 ударний БПлА "Shahed"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 05.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 05.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 БПлА "КВО"; 06.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 БПлА "Gerbera"; 06.03.2026 розвідувальний БПлА "SuperCam"; 09.03.2026 БПлА "Gerbera"; 10.03.2026 БПлА "КВО"; 13.03.2026 БПлА "Італмас"; 13.03.2026 ударний БПлА "Shahed"; 14.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala"; 25.03.2026 БПлА "КВО"; 25.03.2026 "Lancet" ударний БПлА; 25.03.2026 БПлА " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; 26.03.2026 розвідувальний БПлА "Zala Z-16"; 03.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 06.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 07.04.2026 БПлА "Італмас"; 07.04.2026 БПлА "Gerbera"; 07.04.2026 БПлА "Gerbera"; 14.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 14.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 БПлА "Італмас"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 18.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 19.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 19.04.2026 ударний БПлА "Shahed"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 22.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 23.04.2026 БПлА "Італмас"; 26.04.2026 БПлА "Італмас"; 26.04.2026 ударний БПлА "Молнія"; 27.04.2026 ударний БПлА "Молнія", як це передбачено підпунктом "б" пункту 1 статті 9-2 Закону № 2011- XII, з урахуванням встановлених судом обставин, документів, що підтверджують знищення техніки, та надати мотивоване рішення за результатами такого розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (пункт 9 частини п`ятої статті 160 КАС України).
Відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Також, пунктом 4 частини 2 статті 245 КАС України визначено, що у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Отже, виходячи з наведеного, зобов`язання суб`єктів владних повноважень вчинити певні дії є способом відновлення права особи, порушеного діями чи бездіяльністю таких осіб, які вона просить визнати протиправними.
При цьому, спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, що виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду.
Таким чином, дії чи бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) можуть бути предметом розгляду адміністративного суду на відповідність їх законам України у разі якщо ними порушені права особи у публічно-правових відносинах, у яких відповідач реалізовує владні управлінські функції стосовно заявника.
Відповідно до частини першої статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Отже, законодавець визначив право формувати позовні вимоги саме за позивачем.
Однак позивачем у позовній заяві не зазначено які саме дія чи бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) порушують його права.
Позивачу слід в уточненій позовній заяві викласти свої позовні вимоги у відповідності до вимог статті 5 КАС України, та уточнити яке саме рішення, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Вказана правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №9901/74/19 (адміністративне провадження №П/9901/74/19).
Згідно частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Також суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовних вимогах позивач просить суд повторно розглянути питання щодо реалізації права ОСОБА_1 на винагороду за знищене озброєння та військову техніку противника.
Зазначає, що Листом №04.2/К-557/549 від 04.06.2026 на заяву 15.05.2026 відповідач відмовив у наданні витягів з бойових наказів (розпоряджень), журналів бойових дій та копій бойових донесень (п.п. 2, 3, 4 заяви), посилаючись на те, що вони містять інформацію з обмеженим доступом та становлять державну таємницю відповідно до п.п. 1.1.3, 1.1.4 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (наказ СБУ від 23.12.2020 № 383).
Проте в матеріалах справи відсутні докази направлення заяви позивача від 15.05.2026 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 ) та відмова НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 ), що оформлення Листом №04.2/К-557/549 від 04.06.2026.
Отже, позивачем до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відтак, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог частин 4 статті 161 КАС України та надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Щодо сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову:
1) майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
2) немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.
Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов, який містить одну вимогу немайнового характеру, проте доказів сплати судового збору не надано.
Позивачем до позовної заяви не надано документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.
Отже, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- уточнену позовну заяву у відповідності до вимог статті 5 КАС України;
- докази направлення заяви позивача від 15.05.2026 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 );
- копію відмови НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 ), що оформлення Листом №04.2/К-557/549 від 04.06.2026;
- оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:
- уточнену позовну заяву у відповідності до вимог статті 5 КАС України;
- докази направлення заяви позивача від 15.05.2026 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 );
- копію відмови НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 ), що оформлення Листом №04.2/К-557/549 від 04.06.2026;
- оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій Бідонько
Судове рішення № 139755169, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/28580/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: