Ухвала суду № 139754928, 15.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/3896/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганскій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Судом відкрито провадження у справі, про що постановлено ухвалу 19.05.2025. У п.4 резолютивної частини ухвали суду зобов`язано відповідача у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення, із зазначенням інформації про конкретні відсотки премії у середньому розмірі, які було виплачено у січні 2023 року, за посадою позивача - начальник окремого поста ДПО по охороні смт. Краснодон Краснодонського району або прирівняною посадою.

08.01.2026 та 11.08.2026 судом повторно зобов`язано відповідача у 5 денний строк надати до суду такі пояснення.

Відповідачем на виконання вимог ухвали суду надано доповідну записку від 12.08.2026 головного бухгалтера на керівника головного управління, в якій зазначено, що відповідно до наказу ДСНС від 13.01.2023 № НС-35 у січні 2023 року за 23 тарифним розрядом здійснювалось преміювання у розмірі до 170% посадового окладу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Тому з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про витребування у сторін доказів та пояснень.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганскій області у 5 денний строк надати до суду:

- належним чином засвідчену копію наказу ДСНС '' від 13.01.2023 № НС-35 ''Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2023 році'' зі всіма додатками до нього, а також копії всіх наказів ДСНС, якими вносились зміни наказу;

- письмові пояснення, із зазначенням інформації про конкретні відсотки премії у середньому розмірі, які було виплачено у січні 2023 року, за прирівняною посадою, яку займав Чугай Леонід Олександрович - начальник окремого поста ДПО по охороні смт. Краснодон Краснодонського району.

2. Зобов`язати позивача у 5 денний строк надати до суду пояснення з підтверджуючими доказами стосовно того, який саме тарифний розряд за посадою яку займав Чугай Леонід Олександрович - начальник окремого поста ДПО по охороні смт. Краснодон Краснодонського району (зазначити номер).

3. Звернути увагу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганскій області, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних відомостей та пояснень, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук