Ухвала суду № 139753013, 15.09.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2026 р.справа № 400/2017/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомПершого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Височина Олександра Володимировича, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56501,

в інтересах держави в особіДержавної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), вул. 12-а лінія 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114

до відповідачаБузької сільської ради, пл. Центральна, 1, с. Бузьке, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56541,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Височина Олександра Володимировича (далі - позивач) звернувся з позовом в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Бузької сільської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Бузької сільської ради щодо невжиття заходів, спрямованих на ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці з кадастровим номером 4822081200:17:000:0329, що розташована в межах Бузької територіальної громади;

- зобов`язати Бузьку сільську раду вжити заходів щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці з кадастровим номером 4822081200:17:000:0329, що розташована в межах Бузької територіальної громади.

Ухвалою від 05.03.2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

28.07.2026 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Клопотання мотивовано тим, що на адресу окружної прокуратури 27.07.2026 року від Бузької сільської ради надійшов лист, згідно якого усунено порушення, що стали підставою для звернення прокурора до суду, а саме ліквідовано несанкціоноване сміттєзвалище в межах земельної ділянки з кадастровим номером 4822081200:17:000:0329, на підтвердження чого надано відповідні документи. Викладене є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Також заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Виходячи з наявних у матеріалах справи доказів (акт обстеження, фотоматеріали, договір № 29/06 від 06.07.2026 року, платіжне доручення) встановлено, що відповідачем ліквідовано сміттєзвалище в межах земельної ділянки з кадастровим номером 4822081200:17:000:0329.

Відтак, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій (рішення) відповідача протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у виді судового збору, суд враховує наступне.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 20.02.2026 року № 222.

З урахуванням вищенаведених вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає позивачу 2 662,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Височина Олександра Володимировича про закриття провадження у справі.

2. Провадження у справі № 400/2017/26 першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Височина Олександра Володимировича в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Бузької сільської ради, закрити.

3. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54000, ЄДРПОУ 02910048) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), сплачений платіжною інструкцією від 20.02.2026 року № 222.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз