Ухвала суду № 139750301, 15.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

15 вересня 2026 р. Справа № 120/13629/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Інфоресурс" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Інфоресурс" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою 09.09.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі строк для подання письмових пояснень.

14.09.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2026 в частині написання вірного прізвища позивача "Вдовик", замість помилково зазначеного "Вдович".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, розглянувши подану представником відповідача заяву, суд встановив, що, дійсно, під час виготовлення тексту ухвали від 09.09.2026 по всьому її тексту було допущено описку в прізвищі позивача, а саме помилково зазначено "Вдович", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Вдовик".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, в частині прізвища позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.09.2026, шляхом зазначення по всьому тексту ухвали вірного прізвища позивача: "Вдовик", замість помилково зазначеного: "Вдович".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна