Ухвала суду № 13974968, 03.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.03.11                                                                                 Справа № 7/36пд

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Генефіс",

м. Луганськ

до Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луганське регіональне управління, м. Луганськ

про спонукання виконати умови договору

Орган виконання рішень –Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача - не прибув;

від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - представник - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луганське регіональне управління, м. Луганськ звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою від 28.01.2011 № 2/3-457, яка надійшла на адресу суду 01.02.2011 та зареєстрована за № 18 на дії Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України з вимогами:

-          визнати постанову про закінчення виконавчого провадження № 18778761 від 29.12.2010 з примусового виконання наказу №7/36пд , виданого 09.03.2010 господарським судом Луганської області про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на користь Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Генефіс" виконати зобов’язання за договором про здійснення розрахунково –касового обслуговування у національній валюті № 3020010001143 від 12.02.01, а саме, виконати платіжне доручення № 12 від 03.02.2010 на суму 1415617,93 грн., одержувач платежу - МПП ВКФ "Генефіс", код 31326071, р/р одержувача 2600601006087, банк одержувача –ЛФ ВАТ “Державний експортно –імпортний банк”, МФО 304298, призначення платежу –перерахування залишку коштів з рахунку у зв’язку із закриттям поточного рахунку згідно поданої заяви від 03.02.2010 –незаконною;

-          зобов’язання Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження № 18778761.

          Представник відповідача надіслав заяву від 24.02.2011 № 2/3-882, яка надійшла до суду 28.02.2011 у якій просить су не розглядати скаргу та припинити провадження.

Повноважні представники позивача та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що від скаржника надійшла заява від 24.02.2011 № 2/3-882 у якій він просить не розглядати скаргу також неприбуттям у судове засідання повноважних представників позивача та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи по скарзі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по скарзі відкласти на 17.03.2011 на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Явку повноважних представників сторін та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов’язати відповідача надати: обґрунтовані пояснення обставин викладених у заяві від 24.02.2011 № 2/3-882, яка надійшла до суду 28.02.2011 з вимогами не розглядати скаргу та припинити провадження; нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладену у скарзі; правові підстави звернення з даною скаргою до суду; матеріали виконавчого провадження за наказом суду від 09.03.2010 № 7/36пд.

6. Зобов’язати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження за наказом суду від 09.03.2010 № 7/36пд; нормативно обґрунтовані підстави щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 18778761 від 29.12.2010 з примусового виконання наказу №7/36пд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова

Пом. судді Ю.А.Зайцева