Ухвала суду № 13974948, 03.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

03.03.11 Справа № 23/7.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Стиль", м. Луганськ

про стягнення 11 478 793 грн. 80 коп.

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по кредиту, відсотків, пені.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.09.2009 провадження у справі зупинено у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Стиль»на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.08.2009 та необхідністю направлення справи до Луганського апеляційного господарського суду.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Стиль»на ухвалу господарського суду Луганської області залишено без задоволення, ухвалу суду –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2010 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Стиль»на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.09.2009 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області та постанову Луганського апеляційного господарського суду – без змін.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/7, суд вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі № 23/7.

2.Розгляд справи призначити на 15.03.2011 на 12 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщення господарського суду у кімнаті № 327.

4.Зобов’язати позивач –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в акті звірення відобразити окремо по кожному договору суму наданого кредиту, повернуту суму, залишок неповернутого кредиту, нараховані відсотки та пеню, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати відповідача –надати пояснення на заперечення позивача на відзив, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

6.Зобов’язати державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради –надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Стиль", м. Луганськ, вул.. Нечуй-Левіцкого, 39, ідентифікаційний код 32202484.

Явка представників сторін в судове засідання обов‘язкова.

Суддя В.Д. Воронько