Ухвала суду № 139749133, 15.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6368/26

Провадження №2/484/4512/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002030, дата видачі 15.03.2024, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (адреса: 02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, 4А, оф. 37), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та про повернення стягненого за виконавчим написом, -

УСТАНОВИВ:

до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», в якій представник позивача просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни № 28479 від 03.12.2019 таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 8034,85 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог статей 19,274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України за ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучити ОСОБА_2 та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та про повернення стягненого за виконавчим написом і відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 06.10.2026 о 09:40 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зо бов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну (адреса: 02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, 4А, оф. 37).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати третім особам.

Роз`яснити, що треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати до суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Коваленко