Ухвала суду № 13974870, 01.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.03.11 р. Справа № 7/138

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання К.В.Крищук

розглянувши матеріали справи

Позивач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАНКО-БАЗАЛЬТ” смт.Старобешеве

Відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОКСОТРЕЙД” м.Донецьк

Про: затвердження мирової угоди

За участю представників сторін:

від позивача: Чернишова Т.В. – довір.

від відповідача: Соколова А.Д. – довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДАНКО-БАЗАЛЬТ” смт.Старобешеве та Товариство з обмеженою відповідальністю „КОКСОТРЕЙД” м.Донецьк звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 7/138 за позовом ТОВ „ДАНКО-БАЗАЛЬТ” смт.Старобешеве до ТОВ „КОКСОТРЕЙД” м.Донецьк про стягнення 931765,79 грн. боргу та 61697,48 грн. пені.

Господарським судом Донецької області 28.10.2010р. було прийнято рішення по справі № 7/138, згідно з яким частково задоволені позовні вимоги та з ТОВ „КОКСОТРЕЙД” на користь ТОВ „ДАНКО-БАЗАЛЬТ” 836382,00 грн. боргу, 61697,48 грн. пені, 8980,79 грн. державного мита та 213,34 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано відповідний наказ від 09.11.2010р.

При виконані рішення сторони домовилися про погашення заборгованості у добровільному порядку, суду надано підписані обома сторонами мирову угоду та заяву про її затвердження. Повноваження осіб, що підписали мирову угоду та заяву про її затвердження перевірена судом.

У судовому засіданні представники сторін наполягали за затвердженні мирової угоди.

Вивчивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, будь-які заперечення щодо її укладення не надходили, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ДАНКО-БАЗАЛЬТ” (юр.адреса: 87200, Донецька обл.., смт.Старобешеве, вул.Стіпна, 74; пошт.адреса: 83001, м.Донецьк, вул.Артема, 95; ЄДРПОУ 35062076, п/р 26007002306000 в ЗАТ „Донгорбанк”, код банка 334970) та боржником Товариством з обмеженою відповідальністю „КОКСОТРЕЙД” (юр.адреса: 83018, м.Донецьк, вул.Путилівська, 46; пошт.адреса: 83027, м.Донецьк, вул.Савченка, 1-а; ЄДРПОУ 30962083; п/р 26007301750095 в філії „ГУ ПІБ в Донецькій області”, код банка 334635) по справі № 7/138 затвердити у такій редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КОКСОТРЕЙД” (надалі за текстом –СТОРОНА 1), в особі директора Яговця А.В., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДАНКО-БАЗАЛЬТ”( надалі за текстом –СТОРОНА 2), в особі генерального директора Орлова В.Л., що діє на підставі Статуту,

які є сторонами у справі №7/138, що розглядалась Господарським судом Донецької області за позовом ТОВ „ДАНКО-БАЗАЛЬТ” до ТОВ „КОКСОТРЕЙД” про стягнення грошових коштів і рішення за якою прийнято „28” жовтня 2010 року, відповідно до якого з СТОРОНИ 1 на користь СТОРОНИ 2 стягнуто суму в розмірі 836 382,00 (вісімсот тридцять шість тисяч триста вісімдесят дві гривні) основного боргу, пені у розмірі 61 697,48 гривень, та судових витрат у сумі 8 980,79 гривень державного мита і 213,34 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Домовились про укладання мирової угоди на зазначених умовах:

1. СТОРОНА 1 гарантує перерахувати на банківський рахунок СТОРОНИ 2 суму боргу в розмірі 836 382,00 (вісімсот тридцять шість тисяч триста вісімдесят дві гривні) протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту набуття чинності даної Мирової угоди, суми пені в розмірі 61 697,48 гривень та судові витрати у сумі 8 980,79 гривень державного мита і 213,34 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу СТОРОНА 2 прощає СТОРОНІ 1.

2. СТОРОНА 2 гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до СТОРОНИ 1 з приводу виконання умов контракту № КДБ – 2109/09 від 21.09.2009р. (Надалі – Договір), який є предметом цієї Мирової угоди.

3. СТОРОНА 2 гарантує, що не матиме до СТОРОНИ 1 претензій щодо стягнення пені, 3% річних та збитків від інфляції за Договорами, та судових витрат.

4. СТОРОНА 1 і СТОРОНА 2 заявляють, що ні в процесі цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені прав будь-яких третіх осіб, втому числі й держави.

5. Ця Мирова угода укладена українською мовою на одній сторінці друкованого тексту в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший з яких знаходиться у СТОРОНИ 1, другий – СТОРОНИ 2, третій – у Господарському суді Донецької області.

6. Сторони зобов’язуються подати Мирову угоду на затвердження до Господарського суду Донецької області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набрала законної сили з дня її прийняття 01.03.2011р.

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 01.03.2014 року, відповідно до діючого законодавства.

Суддя Сгара Е.В.