Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/34591/25
Провадження № 2/127/7944/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
31.07.2026 року було подано клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просив витребувати у Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів, а також просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутність сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд бере до уваги, що запитувані відомості містять банківську таємницю та персональні дані, доступ до яких позивач об`єктивно не може отримати самостійно без відповідної ухвали суду. Отже, своєчасне звернення з клопотанням було ускладнене як характером доказів, так і зміною процесуальної позиції відповідача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що пропуск строку на подання клопотання про витребування доказів зумовлений об`єктивними причинами, а тому відповідний процесуальний строк підлягає поновленню, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності їхніх процесуальних прав та обов`язків, а також повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Поновити процесуальний строк встановлений законом для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн, які 17.09.2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 17.09.2024 по 24.09.2024 pоку;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 17.09.2024 по 24.09.2024pоку:
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКІП НОМЕР_2 ).
Витребувані документи надати суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, inbox@vnm.vn.court.gov.ua) у строк до 05 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання на 12 год 00 хв на 12 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139747577, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/34591/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: