Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №352/1291/26
Провадження № 2/338/1260/26
14 вересня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Решетова В.В.,
за участі секретаря судового засідання Смеречук Х.В.
розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 352/1291/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві відповідач зазначена як ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
25 травня 2026 року судом за вих. № 352/1291/26/9593/2026 направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На повернутому до суду примірнику запиту у відомостях про особу зазначено прізвища « ОСОБА_2 / ОСОБА_3 », ім`я та по батькові - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 26 червня 2026 року до суду надійшла власноручна заява, подана від імені ОСОБА_5 , у якій заявниця просить передати справу за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до неї про стягнення заборгованості на розгляд іншого суду та зазначає відомості про своє місце проживання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові та електронні матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що наведені вище документи свідчать про наявність об`єктивної розбіжності у прізвищі особи, яка зазначена відповідачем у позовній заяві, та особи, яка звернулась до суду у цій справі. Водночас наявні матеріали не містять офіційного документа органу державної реєстрації актів цивільного стану, який би достовірно підтверджував факт, дату та правову підставу зміни прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Встановлення цієї обставини має істотне значення для правильного розгляду справи, оскільки необхідне для достовірної ідентифікації відповідача та перевірки того, чи стосуються документи, оформлені на прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_2 », однієї і тієї самої фізичної особи.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою офіційного визнання і підтвердження державою, зокрема, фактів шлюбу, розірвання шлюбу та зміни імені. Актовий запис цивільного стану є документом органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації відповідного акта цивільного стану.
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про акти цивільного стану вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року № 1064. Відповідно до пункту 15 цього Порядку для отримання витягу з Реєстру можуть зазначатися одна та/або декілька відомостей про фізичну особу, зокрема її прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків. Пунктом 16 Порядку передбачено право судів (суддів) на безоплатне отримання витягу з Реєстру, якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням повноважень, визначених актами законодавства. Інструкція з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затверджена наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382.
Зазначеною Інструкцією передбачено формування повного витягу з Реєстру, який містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, внесену до нього. Формами Інструкції передбачені, зокрема, повний витяг щодо актового запису про шлюб та повний витяг щодо актового запису про зміну імені, що дає можливість встановити прізвище особи до та після відповідної реєстраційної дії, дату, номер актового запису й орган, який провів державну реєстрацію.
Отже, належним способом перевірки обставин зміни прізвища відповідача є одержання від органу державної реєстрації актів цивільного стану офіційних відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, яким підтверджується така зміна, незалежно від того, чи відбулася вона у зв`язку з державною реєстрацією шлюбу, розірвання шлюбу, окремою державною реєстрацією зміни імені або іншою реєстраційною дією.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У даному випадку необхідність витребування відомостей зумовлена суперечністю в ідентифікаційних даних відповідача, що має бути усунута до вирішення спору по суті.
Згідно з частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Частинами сьомою - дев`ятою цієї статті передбачено обов`язок повідомити суд про неможливість подати витребуваний доказ або подати його у встановлений строк та наслідки невиконання вимог суду.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування у Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану офіційних відомостей та документа з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, достатніх для встановлення факту, дати та підстави зміни прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_5 .
Для ідентифікації особи повідомити органу державної реєстрації актів цивільного стану такі наявні у справі відомості: попереднє прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 ; інше прізвище, зафіксоване у відповіді органу реєстрації місця проживання та у заяві, що надійшла до суду, - ОСОБА_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса, зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Адреса зазначена у особистій заяві відповідача, АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (77700, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Богородчани, вул. Шевченка, 69) офіційні відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та належним чином засвідчений повний витяг щодо відповідного актового запису цивільного стану, яким підтверджується зміна прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на прізвище « ОСОБА_2 ».
У витребуваному документі зазначити вид актового запису або реєстраційної дії, у зв`язку з якою відбулася зміна прізвища (державна реєстрація шлюбу, розірвання шлюбу, зміна імені чи інша реєстраційна дія), номер і дату складання відповідного актового запису, найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, який його склав, прізвище особи до та після відповідної реєстраційної дії, дату такої події та інші наявні в Реєстрі відомості, які дають змогу однозначно встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є однією фізичною особою. Якщо зміна прізвища відбулася під час державної реєстрації шлюбу, надати повний витяг щодо актового запису про шлюб; якщо на підставі окремої державної реєстрації зміни імені - повний витяг щодо актового запису про зміну імені.
У разі відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей, достатніх для формування відповідного повного витягу, повідомити суд про результати проведеного пошуку, у тому числі за обома прізвищами « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », а також про наявні актові записи цивільного стану, які можуть стосуватися зміни прізвища цієї особи. Витребувані відомості та документи направити безпосередньо до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 139747056, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1291/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: