Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
10.09.2026м. ХарківСправа № 922/2573/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Садівничого кооперативу «ЧОРНОБИЛЕЦЬ», м. Харків про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 21 липня 2026 року із позовною заявою до Садівничого кооперативу «ЧОРНОБИЛЕЦЬ» (надалі - Відповідач), в якій просить суд:
1. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів САДІВНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЧОРНОБИЛЕЦЬ», оформлені протоколом № 1 від 29.06.2025.
2. Скасувати реєстраційнї дії з Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме: реєстраційну дію зміни керівника, реєстраційну дію з виключення 312 членів САДІВНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЧОРНОБИЛЕЦЬ», реєстраційну дію з включення до складу членів нових фізичниз осіб у кількості 113 осіб, проведені в 2025 році державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвою Аліною Вікторівною.
Позивач у позовній заяві зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат становить 1000,00 грн за підготовку позовної заяви, поштового відправлення, та відповідно до пункту 10 статті 5 Закону України "Про судовий збір" останній має пільгу зі сплати судового збору, як особа що, віднесена до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (Категорія 1) серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2019 безстроковий термін дії та на підтвердження зазначеного надає копію відповідного документа.
Крім того, разом з позовною заявою Позивач заявляє клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в Департаменті реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 40214227 / за адресою 61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Павлівський Майдан, будинок 4) реєстраційну справу юридичної особи САДІВНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЧОРНОБИЛЕЦЬ», код ЄДРПОУ: 22684174, з оригіналами паперових та електронних документів, на підставі яких були проведені всі реєстраційні дії в 2025 році.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №2573/26 від 21.07.2026) - залишено без руху.
Ухвалою від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/2573/26, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 20 серпня 2026 року об 11:00.
Ухвалою від 20.08.2026 1. прийнято та долучено до матеріалів справи: - заяву (вх. №20447 від 20.08.2026) ФО ОСОБА_1 про проведення без участі представника та про витребування; - пояснення (вх. №20432 від 20.08.2026) ФО ОСОБА_1 щодо витребування доказів;
2. заява (вх. №20447 від 20.08.2026) ФО ОСОБА_1 про витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційної справ юридичної особи САДІВНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЧОРНОБИЛЕЦЬ» з оригіналами паперових та електронних документів, на підставі яких були проведені всі реєстраційні дії в 2025 році буде розглянуто в межах процесуального законодавства;
3. задоволено клопотання (вх. №20458 від 20.08.2026) СК "Чорнобилець" про відкладення підготовчого засідання;
Повідомлено всіх учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 10 вересня 2026 року о(б) 12:00 год.
Від учасників справи у призначене на 10 вересня 2026 року підготовче засідання заяв та клопотань не надійшло.
Дослідивши матеріали справи та заяву (вх. №20447 від 20.08.2026) ФО ОСОБА_1 про витребування, суд дійшов до висновку про задоволення, з наступних підстав.
Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість витребування доказів за клопотанням учасника справи, однак, при цьому, встановлює умови, за яких таке клопотання може бути задоволено.
З аналізу вищенаведених положень можна дійти висновку, що сторона спору може ставити перед судом питання про витребування доказів, які вона сама не може здобути, однак у такому порядку може бути витребувано не будь який доказ, який за переконанням учасника спору має бути у його розпорядженні та у матеріалах справи, а лише той доказ, який стосується розгляду спору у справі, в межах якої вимагається його витребування. Водночас такий доказ має стосуватися обставин, що входять у предмет доказування при розгляді справи, а на особу, яка клопоче про витребування доказу, покладається обов`язок зазначити обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Враховуючи вищевикладене, на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, беручи до уваги наведені прокурором аргументи щодо необхідності витребування доказів, їх значення для вирішення спору у справі, неможливість самостійного їх подання, зважаючи на відсутність заперечень відповідача щодо задоволення вказаного клопотання, суд доходить висновку про задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури про витребування доказів (вх.№ 2601/26 від 02.02.2026).
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, зважаючи на задоволення судом клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 81, 113, 118, 119, 167, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. №20447 від 20.08.2026) ФО ОСОБА_1 про витребування - задовольнити.
2. Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 40214227, адреса: 61003, місто Харків, Павлівський Майдан, будинок 4) надати до суду в строк до 23 вересня 2026 року (включно) належним чином завірену копію реєстраційної справ юридичної особи САДІВНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЧОРНОБИЛЕЦЬ» (код ЄДРПОУ: 22684174), з оригіналами паперових та електронних документів, на підставі яких були проведені всі реєстраційні дії в 2025 році.
3. Підготовче засідання відкласти на 24 вересня 2026 року о 12:15
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
4. Ухвалу суду направити Департамент реєстрації Харківської міської ради - для виконання.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.09.2026.
СуддяІ.П. Жигалкін
Судове рішення № 139745416, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2573/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: