Ухвала суду № 139745221, 14.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

14 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/421/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали заяви б/н від 30.06.2026 (вх.№465 від 01.07.2026)

боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

боржника: не прибув;

представника боржника: Братівник І.В.;

арбітражного керуючого: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

01.07.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , сформована у системі "Електронний суд" 30.06.2026 його представником адвокатом Братівником І.В., про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2026 заяву б/н від 30.06.2026 (вх.№465 від 01.07.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.

15 липня 2026 року на адресу суду від представника боржника адвоката Братівника І.В., надійшла заява б/н від 15.07.2026 (вх. №5298) із долученням копій: свідоцтва про переміну прізвища, по батькові № НОМЕР_2 від 02.02.2004; банківських виписок АТ "А-БАНК" та АТ КБ "Приватбанк" по рахунках боржника за період, охоплений поданими деклараціями про майновий стан та звітів про здійснені відрахування та виплати щодо боржника у виконавчому провадженні №60711664.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 27 серпня 2026 року о 09:05 год.

У підготовчому засіданні 27.08.2026 з метою надання можливості боржнику та його представнику надати суду письмові пояснення щодо питань, озвучених у підготовчому засіданні, зокрема інформацію по відкритих виконавчих провадженнях (№60791772 та №69303385) щодо стягнутих сум, щодо погашення боргу упродовж двох місяців до дня звернення до господарського суду з відповідною заявою, суд оголосив перерву до 15:00 год. 14 вересня 2026 року та встановив боржнику/представнику строк для подання пояснень до 10.09.2026, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та його представника повідомлено під розписку, а інших учасників відповідною ухвалою суду.

04 вересня 2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Братівника І.В., надійшла заява б/н від 04.09.2026 (вх. №6976), згідно якої останній просить суд долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту та відповідь на адвокатський запит від 02.09.2026р. №190223.

Також, зазначає що на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стосовно боржника ОСОБА_1 перебуває зведене виконавче провадження №60799406. До складу даного провадження входять також виконавчі провадження №60791772 та №69303385. Боржником долучено до матеріалів справи інформацію про стягнуті державним виконавцем із заробітної плати суми.

З метою належного виконання вимог суду та здобуття достовірної інформації по виконавчих провадженнях №60791772 та №69303385, представником боржника адвокатом Братівником Ігорем Васильовичем надіслано відповідний адвокатський запит та у відповідь на вказаний запит органом ДВС було повідомлено, що кошти стягнуті з доходу боржника протягом квітня, травня та червня 2026 року перераховано згідно ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" на користь ГУ ДПС у Тернопільській області для погашення заборгованості у виконавчому провадженні №69303385. Відтак, у виконавчому провадженні №60791772 погашень не відбувалось.

Боржник - ОСОБА_1 у підготовче засідання 14.09.2026 не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Представник боржника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав наведених у ній та посилаючись на долучені документи що подані на підтвердження неплатоспроможності боржника, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 підтримав наведену у підготовчому засіданні його представником позицію та просив суд про відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 06.02.2004 Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тейково, Івановської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/006274788 від 20.04.2026 з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих від Тернопільської міської територіальної громади Мозер Андрій Володимирович з 09.12.2003 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 12.02.2021 щодо ОСОБА_1 було внесено реєстраційну дію про скасування місця проживання за вказаною вище адресою.

З долученої до матеріалів справи копії трудової книжки НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 19.12.2022 прийнятий на роботу до ТОВ "БусТрансКо" на посаду водія .

За змістом ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не залежить від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник посилається на економічну кризу яка спричинила перешкоди у налагодженні ведення прибуткового бізнесу (вирощувати та продавати свиней в живому вигляді) та неможливість боржника відповідати за своїми зобов`язаннями за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL4386, що укладений між ВАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 за умовами якого банк надав Боржнику у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 120 000, 00 дол. США у вигляді відновлювальної кредитної лінії на умовах, визначених договором та з терміном їх остаточного повернення не пізніше 01 травня 2018 року, через початок економічної кризи, що почалась в Україні та призвела до стрімкого знецінення національної валюти та, як наслідок, значного здорожчання кредитних зобов`язань для боржника.

Зауважує, на сьогоднішній день судами різних юрисдикцій ухвалено рішення про стягнення з боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в користь наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство "Універсал банк", 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 в сумі 925 355,69 грн;

- Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, в сумі 67 915,56 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, в сумі 1 866 074,27 грн.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2013 у справі № 607/2795/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 115 375,25 доларів США, що еквівалентно 922 136,69 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення, приміщення свинарника-маточника, загальною площею 1 568,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2016 у справі №607/11148/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 714 884,82 грн, а також 1 149 362,45 грн нарахованих відсотків та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2022 замінено сторону стягувача з Акціонерного Товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/5/22 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 67915 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 56 копійок.

Враховуючи вище зазначене та в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначає, що у боржника наявна кредиторська заборгованість перед Кредиторами в загальній сумі 2 338 658,19 грн.

Зауважує, що припинив погашення планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж понад два місяці, у Боржника відсутнє в достатній мірі майно, на яке може бути звернено стягнення, Боржник не виконує свої зобов`язання по окремих кредитних договорах понад 3 роки, у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, у зв`язку з чим вважає, що є всі підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як підставу для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи визначає п. 2, 3 та 4 ч. 2 ст. 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до заяви додано: конкретизований список кредиторів і боржників; витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості; витяг з реєстру територіальної громади, довідка форми ОК-5, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, опис майна боржника, відомості про всі наявні рахунки боржника, відомості про роботодавця, інформацію з Єдиного реєстру боржників, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2026, проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, відомості про відкриті виконавчі провадження.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 з 28.12.2016 припинив підприємницьку діяльність.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, вбачається що ОСОБА_1 16.04.1970 уродженець Російської Федерації, Тейково, станом на 05.05.2026 не має не знятої чи непогашеної судимості.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявна на праві приватної спільної сумісної власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 .

До членів сім`ї боржника ОСОБА_1 відповідно до п. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться наступні громадяни:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) дружина;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) син;

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ) дочка;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ) мати.

Згідно відомостей про всі наявні рахунки відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням грошових коштів на таких рахунках боржника, у фізичної особи ОСОБА_1 відкриті рахунки:

- НОМЕР_9 в АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) із залишком на рахунку в розмірі 0,00 грн.; НОМЕР_10 в АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) із залишком на рахунку в розмірі 845,18 грн; НОМЕР_11 в АТ "А-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080) із залишком на рахунку в розмірі 101,98 грн.

Стосовно боржника ОСОБА_1 наявні відкриті наступні виконавчі провадження:

- виконавче провадження №60711664, про стягнення боргу за кредитним договором в користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- виконавче провадження №60791772, про стягнення боргу за кредитним договором в користь АТ "Універсал банк";

- виконавче провадження №69303385, про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2023-2026 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитними установами, не отримував.

Отже, наведені обставини свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Таким чином, існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи підприємця).

За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.

Згідно з ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 14.09.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.

Як вже зазначалось вище, відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем внаслідок негативного впливу економічної та політичної ситуації в Україні та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, боржником запропоновано реструктуризацію боргів на 5 років. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримати дохід в сумі 8 647,00 в місяць. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: орієнтовно 1 000,00 грн. Загальна сума яка буде сплачена боржником кредиторами згідно плану реструктуризації 60 000,00 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 2 278 658,19 грн. Розмір суми яка буде щомісяця залишатися боржнику за задоволення побутових потреб 7 647,00 грн на задоволення власних потреб.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013).

До заяви також додано заяву арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича №1 від 29.06.2026 (вх.№465-2 від 01.07.2026) про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якій остання вказує, що не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до пп. 12 п. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Крім того, на виконання вимог пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви також долучено докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 49 920,00 грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №242682664 від 30.06.2026 на суму 49 920,00 грн).

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_7 , який надав згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013).

Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 12 листопада 2026 року о 10:00 год.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Частиною ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Керуючись ст. ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/421/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013), вул. Полковника, Д.Нечая 25, оф. 2, м. Тернопіль.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.10.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.12.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє засідання на 12 листопада 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Микитіву Олегу Ігоровичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 02.11.2026.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянином України, та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) громадянка України, дружина;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) - громадянин України, син;

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ), громадянка України, дочка;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ), громадянка України, мати.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення 14.09.2026.

17. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокату Братівнику Ігорю Васильовичу та арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль;

- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вулиця Острозького Василя Костянтина, будинок 14, м. Тернопіль, 46025.

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46002;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.

Ухвалу підписано 15.09.2026.

Суддя Н.В. Охотницька