Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2026 Справа №914/1904/26
Суддя І. Б. Козак,
розглянувши заяву: Музею народної архітектури і побуту імені Климентія Шептицького, м.Львів,
про продовження строку проведення підготовчого провадження
у справі №914/1904/26
за позовом: Музею народної архітектури і побуту імені Климентія Шептицького, м.Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нова оселя», м.Львів,
про: про визнання незаконними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення.
ВСТАНОВИВ:
Через систему Електронний суд 15.09.2026 надійшла заява від Музею народної архітектури і побуту імені Климентія Шептицького (позивача) про продовження строку проведення підготовчого провадження (вх.№4240/26).
У судовому засіданні 15.09.2026 судом оголошено перерву у розгляді справи до 20.10.2026.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1904/26.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 139744312, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1904/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: