Ухвала суду № 139744283, 15.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/847/26

Провадження № 2/209/1508/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 09 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09 липня 2026 року судом було постановлено ухвалу, якою було відмовлено у задоволенні клопотання представниці відповідача Стрельник Н.М. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та відкладено розгляд цивільної справи № 209/847/26.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 09 липня 2026 року було допущено технічну описку та пропущено абзац щодо відмови у задоволенні клопотання представниці відповідача Стрельник Н.М. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, хоча у описовій та мотивувальній частині зазначені обставини клопотання та підстави відмови у його задоволенні .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09 липня 2026 року у цивільній справі № 209/847/26 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доповнити резолютивну частину ухвали від 09 липня 2026 року першим абзацем наступого змісту:

"У задоволенні клопотання представниці відповідача Стрельник Наталії Миколаївни про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - відмовити".

Відповідно, всі наступні абзаци вважати другим, третім, четвертим та п`ятим.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя К.Л.Шендрик