Ухвала суду № 139743842, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/6169/26Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТТЕРРА ОЙЛ»

про зменшення розміру позовних вимог

у справі №910/6169/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТТЕРРА ОЙЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМОІЛ»

про стягнення 1 222 373, 34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТТЕРРА ОЙЛ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМОІЛ» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 1 222 373, 34 грн, з яких: 1 188 064, 20 грн основний борг, 3 028, 10 грн 3% річних, 1 000, 00 грн інфляційні втрати та 30 281, 04 грн пеня.

Позовні вимоги, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів №25-02-20-1 від 20.02.2025, у частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

03.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6169/26. Справу визнано малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.06.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

07.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

27.08.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

01.09.2026 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму грошових коштів у загальному розмірі 103 248, 28 грн, а саме: 83 260,82 грн пені, 8 300,67 грн 3% річних та 11 686,79 грн інфляційних втрат.

Вказана заява, у зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 14.09.2026.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає таке.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, збільшити або зменшити можна лише вимоги майнового характеру.

При цьому, заява про збільшення або зменшення має відповідати вимогам щодо форми і змісту позовної заяви з доданням до неї відповідних документів. Невідповідність згаданої заяви вимогам норм процесуального права є підставою для залишення її без руху у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому в пункті 9 ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 судом було окремо роз`яснено учасникам справи, що у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання процесуальні дії, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням того, що провадження в справі №910/6169/26 відкрито 08.06.2026, процесуальні дії, вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежено початком першого судового засідання, у тому числі збільшення або зменшення розміру позовних вимог, могли бути вчинені позивачем до 08.07.2026 включно.

Разом із тим заява про зменшення розміру позовних вимог сформована в системі «Електронний суд» та подана позивачем до суду лише 31.08.2026, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом строку.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, позивачем не заявлялось клопотання про поновлення строку на подання заяви про зменшення позовних вимог.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, яка подана до суду з порушенням строків встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТТЕРРА ОЙЛ» про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань