Ухвала суду № 139743164, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4821/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 громадянка ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.08.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху. Запропоновано Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:

- на виконання вимог пункту 2 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;

- копії кредитних договорів, укладених боржником з наступними кредиторами: ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФК "ФІНБУСТ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "КРЕДИТПРО?МІНВЕСТ", ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ".

24.08.2026 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 24.08.2026 про усунення недоліків, з якої вбачається, що заявник усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.08.2026.

Ухвалою суду від 26.08.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 15.09.2026 о 12:40 год.

14.09.2026 від представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича надійшло клопотання б/н від 14.09.2026 про участь в засіданні, призначеному на 15.09.2026 о 12:40 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання адвоката Хохленка А.О. про участь в засіданні в режимі відеоконференції подано 14.09.2026, в той час як підготовче засідання призначено на 15.09.2026, тобто менше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича подано з порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича б/н від 14.09.2026 про участь в засіданні, призначеному на 15.09.2026 о 12:40 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича б/н від 14.09.2026 про участь в засіданні, призначеному на 15.09.2026 о 12:40 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова