Ухвала суду № 13974261, 03.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.11р.

Справа № 5005/514/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пятигорец О.І., дов. № 76 від 31.01.11р., ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема.

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь: Доброгорський О.В. - представник РВ ФДМУ по Дн-вській обл., довіреність від 12.05.10р.;

Онасенко О.М. - арбітражний керуючий;

Зіма В.Б. - прокурор, посвідчення № 117 від 13.08.2007р.;

Ломако І.П. - нач. Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Папір", м.Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", с.Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.10р. затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", с. Степове, Дніпропетровського району, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.10р. ухвала господарського суду від 08.04.10р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2010р. - скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2010р. вказано, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про належну перевірку ліквідатором відсутності боржника за попередньою адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, а судами не було належним чином дослідженні правоустановчі документи банкрута, зокрема зміни до статутних документів щодо іншого місцезнаходження.

Крім того, ліквідатором не з'ясовано, коли і в який спосіб відчужені майнові активи боржника, а у звіті ліквідатора не зазначені дані про наявність чи відсутність у боржника дебіторської заборгованості.

У звіті ліквідатора також не зазначені обставини щодо передачі державного житлового фонду до комунальної власності та списання залізничної колії.

12.01.11р. справа передана для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою від 17.01.11р. справи прийнято до провадження, призначено судове засідання на 08.02.11р. за участю ліквідатора, представників кредиторів та учасників провадження.

Ліквідатора у судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи

Аналогічне клопотання надійшло від ініціюючого кредитора - ТОВ "ВП"Папір".

Від кредитора - ЗАТ "КСУ"Техмонтаж", м. Київ надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, обґрунтована тим, що кредитором буде подано клопотання про заміну ліквідатора банкрута - Морозова І.А.

Ухвалою від 08.02.11р. судове засідання відкладено на 24.02.11р., зобов'язано Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області до 24.02.11р. подати пропозицію по кандидатурі ліквідатора та згоду арбітражного керуючого на призначення.

У судове засідання 24.02.11р. така пропозиція не подана, представником Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області заявлено клопотання про необхідність подання пропозиції по кандидатурі ліквідатора.

Ухвалою від 24.02.11р. розгляд справи відкладено на 03.03.11р., повторно зобов'язано Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області подати пропозицію по кандидатурі ліквідатора. Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області зобов'язано подати довідку про частку державної власності у статутному фонді банкрута.

Така довідка у судове засідання 03.03.11р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не подана.

Від Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області надійшла пропозиція про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тущенка С.В.

Кредитори банкрута - ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ та ЗАТ "КСУ "Техмонтаж", м. Київ запропонувала призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Онасенка О.М.

Зважаючи на наявність конкуренції кандидатур, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнавши обов'язковою явку у судове засідання трьох арбітражних керуючих, що подали заяви на участь у справі, які повинні надати суду дані про свою діяльність, освіту, досвід роботи, завантаженість тощо.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області слід повторно зобов'язати виконати хвалу господарського суду від 24.02.11р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 2,3-1,22-25,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 15.03.11 р. на 10:50хв., к.8.

Повторно зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області виконати ухвалу господарського суду від 24.02.11р.

Зобов'язати арбітражного керуючого Онасенка О.М., Тущенко С.В., Потапова О.О. з'явитись у судове засідання 15.03.11р., надати суду дані про свою діяльність, освіту, досвід роботи, завантаженість тощо.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно з реєстром) та учасників провадження - прокуратури Дніпропетровської області, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя