Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.Справа № 5005/1922/2011 За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 2 403 грн. 14 коп.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: Кізенко С.І. головний спеціаліст, дов. від 01.01.2011 року;
від відповідача: не з`явився;
за участю прокурора: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, просить:
- зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована у АДРЕСА_1, площею 0,0170 га протягом 10 днів з часу набрання рішення законної сили, заборонивши йому вчиняти повторні дії щодо самовільного зайняття земельної ділянки;
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
В зв'язку з неявкою відповідача та прокурора, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 22.03.2010 року о 12:00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову документів (для огляду); договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, на який йде посилання в позові; підтвердити доказами, що на час звернення прокурора з позовом відповідач продовжує займати спірну земельну ділянку.
Позивачу - пояснення на позов; свідоцтво про державну реєстрацію позивача як юридичної особи.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про реєстрацію підприємцем; докази звільнення спірної земельної ділянки або докази в підтвердження правомірності її зайняття; докази оплати спірної суми.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Судове рішення № 13974149, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1922/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: