Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.Справа № 5005/1922/2011 За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 2 403 грн. 14 коп.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: Кізенко С.І. головний спеціаліст, дов. від 01.01.2011 року;
від відповідача: не з`явився;
за участю прокурора: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, просить:
- зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована у АДРЕСА_1, площею 0,0170 га протягом 10 днів з часу набрання рішення законної сили, заборонивши йому вчиняти повторні дії щодо самовільного зайняття земельної ділянки;
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
В зв'язку з неявкою відповідача та прокурора, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 22.03.2010 року о 12:00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову документів (для огляду); договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, на який йде посилання в позові; підтвердити доказами, що на час звернення прокурора з позовом відповідач продовжує займати спірну земельну ділянку.
Позивачу - пояснення на позов; свідоцтво про державну реєстрацію позивача як юридичної особи.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про реєстрацію підприємцем; докази звільнення спірної земельної ділянки або докази в підтвердження правомірності її зайняття; докази оплати спірної суми.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
The court decision No. 13974149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1922/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: