Рішення № 13974059, 02.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.Справа № 5005/927/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Сонце", м.Донецьк

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 354 грн. 75 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Нікітін В.В., дов.№ 08 від 02.08.10р.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Сонце" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 20 518 грн. 00 коп., пеню - 1 959 грн. 83 коп., 3% річних - 543 грн. 00 коп., інфляційні втрати - 1 333 грн. 92 коп., у загальній сумі 24 354 грн. 75 коп., за дистрибьюторською угодою № 512 від 01.11.2009р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвал про порушення провадження від 25.01.11р. та відкладення розгляду справи від 15.02.11р., направлених судом на адресу відповідача, до господарського суду не надходили.

Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що станом на 14.02.11р. зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і співпадає з адресою вказаною в позовній заяві. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно з Інформаційним листом ВГСУ від 13.08.08р. за № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75 (з подальшими змінами та доповненнями), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. При цьому, дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.11.2009 року між позивачем (компанія) та відповідачем (дистрибютор) укладена дистрибюторська угода № 512 (надалі - Угода), у відповідності із умовами якої позивач зобовязався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого визначаються у товарних накладних, а останній в свою чергу зобовязався прийняти, оплатити товар та здійснювати його продаж на умовах, визначених даною Угодою. (п. п. 1.1, 1.2, 1.3).

Відповідно до п. 6.3 Угоди, оплата за поставлений товар здійснюється дистрибютором у вигляді відстрочення платежу на строк 50 календарних днів з моменту поставки товару на склад дистрибютора. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок компанії.

Оплата товару здійснюється дистрибютором в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок компанії (п. 6.5 Угоди)

На виконання умов Угоди позивач у період з 23.11.09р. по 21.04.2010р. своєчасно поставив дистрибютору товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 25326 грн. 00 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними № 21163 від 23.11.09р., № 22036 від 03.12.09р., № 4112 від 04.03.10р., № 7347 від 21.04.10р., які наявні в матеріалах справи (а.с. 17-20).

Відповідач в порушення приписів п. 6.3 Угоди свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 4 808 грн. 00 коп., у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 20 518 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 7.1 Угоди у випадку порушень умов оплати товару, передбачених п. 6.3 Угоди, дистрибютор сплачує компанії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період прострочення, за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми.

Згідно розрахунку позивача, загальна сума пені становить 1 959 грн. 83 коп., сума нарахованих позивачем 3% річних за період з 13.01.2010р. по 18.01.2011р. складає 543 грн. 00оп. та інфляційні втрати за розрахунком позивача за період з лютого 2010р. по жовтень 2010р. становлять 1 333 грн. 92 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Угодою, копіями видаткових накладних, копіями податкових накладних, обґрунтованим розрахунком суми позову, тощо.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені дистрибюторською угодою № 512 від 01.11.09р., майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеної із позивачем Угоди та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 20 518 грн. 00 коп., пені - 1 959 грн. 83 коп., 3% річних - 543 грн. 00 коп., інфляційних втрат - 1 333 грн. 92 коп., у загальній сумі 24 354 грн. 75 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Сонце" (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 34, код ЄДРПОУ 36381137) 20 518 грн. 00 коп. (двадцять тисяч пятсот вісімнадцять грн. 00 коп.) заборгованості, 1 959 грн. 83 коп. (одну тисячу девятсот пятдесят дев'ять грн. 83 коп.) пені, 543 грн. 00 коп. (пятсот сорок три грн. 00 коп.) 3% річних, 1 333 грн. 92 коп. (одну тисячу триста тридцять три грн. 92 коп.) індексу інфляції, 243 грн. 55 коп. (двісті сорок три грн. 55 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 03.03.11р.