Рішення № 13974046, 02.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.11р.

Справа № 5005/704/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 000 000 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Кучерева Н.В., довіреність від 19.01.2011 року № 149, начальник відділу позовної роботи Управління проблемних активів філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ"

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №92-62/07 від 22.05.2007 року по кредиту в сумі 3 000 000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №92-62/07 від 22.05.2007 року по поверненню всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту, які станом на день звернення з позовом до суду складають 3 000 000,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 22.02.2011 року.

02.03.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" надійшло клопотання, в якому позивач посилається на погашення кредиту в повному обсязі та просить витребувати у позивача оригінали бухгалтерських документів, які підтверджуються суму заявлених вимог. Клопотання мотивоване тим, що у відповідача вилучені документи, які підтверджують погашення суми кредиту на підставі постанови слідчого в ОВС 4 відділу Слідчого управління СБ України при проведенні обшуку від 24.04.2009 року.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 17.02.2011 року на 02.03.2011 року.

У судовому засіданні 02.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2007 року між акціонерним комерційним промислово-інноваційним банком (закритим акціонерним товариством) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" Дорогань Тетяни Вікторівни (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб") (Позичальник) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №92-62/07, відповідно до п.2.1 якого Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3 000 000 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором, далі кредит або кредитна лінія.

Кредит надається з наступним цільовим призначенням: поповнення оборотних коштів, виробничі витрати, в тому числі придбання товарно-матеріальних цінностей (п.2.3 договору).

Відповідно до п.3.1 договору (в редакції договору про внесення змін №2/2007 від 30.11.2007 року) кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.1 цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №2062430179614 на рахунки контрагентів Позичальника.

Як вбачається з матеріалів справи, Банком наданий кредит Позичальнику в сумі 3 000 000 грн. для оплати металопродукції по договору №15/05 від 15.05.2007 року, що підтверджується реєстром розрахункових документів Клієнта, які відправлені в Банк каналами зв'язку і прийняті до оплати.

Відповідно до п.2.2 договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 21 травня 2008 року.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №92-62/07 від 22.05.2007 року в частині своєчасної сплати суми кредиту.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" заборгованість по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №92-62/07 від 22.05.2007 року в розмірі 3 000 000 грн.

З огляду на п.2.2 договору строк повернення кредиту є таким, що настав.

Доказів погашення кредиту в сумі 3 000 000 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" до суду не надало, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростувало.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3 000 000 грн.

Суд відхиляє клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів бухгалтерських документів, які підтверджують суму заявлених вимог з огляду на те, що позивачем надано до суду докази надання кредиту (реєстр розрахункових документів Клієнта, які відправлені в Банк каналами зв'язку і прийняті до оплати). Факт надання Банком товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" кредиту по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №92-62/07 від 22.05.2007 року в сумі 3 000 000 грн. встановлено також рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2009 року у справі №12/147-08.

Із наданої відповідачем до суду ксерокопії протоколу обшуку від 24.04.2009 року не вбачається, що у товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" вилучено саме документи, які підтверджують погашення суми кредиту. Крім того, відповідач не позбавлений можливості отримати банківську виписку про погашення суми кредиту або надати копію платіжних доручень, оригінали яких вилучені під час обшуку.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122, код ЄДРПОУ 32653379) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 09305439) заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №92-62/07 від 22.05.2007 року по кредиту в сумі 3 000 000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 02.03.2011 року