ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.11р.
Справа № 5005/923/2011
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ФЕРРОНІК", м.Дніпропетровськ
про внесення змін до договору
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від прокурора: Ігнатенко О.В, посв. № 231 від 20.10.2008р.;
від позивача:не з`явився;
від відповідача: Самсонова Н.В., дов. від 07.02.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якій просить внести зміни до договору оренди землі №1003 від 28.02.06р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОНІК", виклавши п.4.1. Договору в наступній редакції: "Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08р. № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Податковим кодексом України".
Ухвалою від 25.01.11р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
11.02.2011р. прокурор надав до господарського суду уточнення до позовної заяви, яке підтримане позивачем у судовому засіданні 15.02.2011р. Відповідно до уточнених вимог, прокурор просить змінити п.4.1. Договору оренди землі від 28.02.2006р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОНІК", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1003 від 28.02.06р. та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 17.05.06. за № 040610400573, виклавши його у такій редакції: "Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.11р. № 216/8 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Податковим кодексом України".
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 01.03.11р. не забезпечив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, приєднане до матеріалів справи.
Відповідач позовні вимоги не визнав. Надав відзив на позовну заяву та пояснив, що спірний договір оренди землі від 28.02.2006р., відповідно до якого відповідач орендував земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Жуковського, 18 (Жовтневий район) загальною площею 0,5239 га, скасований Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру»на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007р. № 183/26, відповідно до якого позивач вирішив передати в оренду відповідачу земельні ділянки по вул. Жуковського в районі будинків №№ 16-24 строком на 5 років для проектування та будівництва багатофункціонального комплексу громадського та житлового призначення з благоустроєм, за рахунок земель, раніше вже переданих відповідачу.
Як зазначає відповідач, на підставі вказаного рішення позивача від 26.12.2007р. № 183/26 між відповідачем та Дніпропетровською міською радою укладені відповідні договори оренди землі від 22.04.2008р. та від 25.04.2008р.. Оскільки земельна ділянка площею 0,5239 га за спірним договором оренди увійшла до складу земельних ділянок, переданих позивачем за договорами оренди від 22.04.2008р. та від 25.04.2008р., Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру»у відповідності до своїх повноважень скасувало договір оренди землі №1003 від 28.02.06р., внесення змін до якого є предметом даного спору. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, господарським судом встановлено, що Договір оренди землі від 28.02.2006р., укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОНІК", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрований в реєстрі за № 1003 від 28.02.06р. та зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 17.05.06. за № 040610400573, дійсно скасований Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру»на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007р. № 183/26.
Крім того, з наданих відповідачем договорів оренди землі від 22.04.2008р. та від 25.04.2008р. вбачається, що спірна земельна ділянка площею 0,5239 га увійшла до складу земельних ділянок, переданих позивачем за вказаними договорами.
Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно з п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5005/923/2011 припинити.
Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 75, код ЗКПО 23928791) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) державного мита.
Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 75, код ЗКПО 23928791) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання ухвали видати накази.
Суддя
І.А. Рудь
Судове рішення № 13974039, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/923/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: