Court ruling № 13974039, 02.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2011
Case No.
5005/923/2011
Document №
13974039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11р.

Справа № 5005/923/2011

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ФЕРРОНІК", м.Дніпропетровськ

про внесення змін до договору

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Ігнатенко О.В, посв. № 231 від 20.10.2008р.;

від позивача:не з`явився;

від відповідача: Самсонова Н.В., дов. від 07.02.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якій просить внести зміни до договору оренди землі №1003 від 28.02.06р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОНІК", виклавши п.4.1. Договору в наступній редакції: "Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08р. № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Податковим кодексом України".

Ухвалою від 25.01.11р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

11.02.2011р. прокурор надав до господарського суду уточнення до позовної заяви, яке підтримане позивачем у судовому засіданні 15.02.2011р. Відповідно до уточнених вимог, прокурор просить змінити п.4.1. Договору оренди землі від 28.02.2006р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОНІК", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1003 від 28.02.06р. та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 17.05.06. за № 040610400573, виклавши його у такій редакції: "Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.11р. № 216/8 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Податковим кодексом України".

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 01.03.11р. не забезпечив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, приєднане до матеріалів справи.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Надав відзив на позовну заяву та пояснив, що спірний договір оренди землі від 28.02.2006р., відповідно до якого відповідач орендував земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Жуковського, 18 (Жовтневий район) загальною площею 0,5239 га, скасований Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру»на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007р. № 183/26, відповідно до якого позивач вирішив передати в оренду відповідачу земельні ділянки по вул. Жуковського в районі будинків №№ 16-24 строком на 5 років для проектування та будівництва багатофункціонального комплексу громадського та житлового призначення з благоустроєм, за рахунок земель, раніше вже переданих відповідачу.

Як зазначає відповідач, на підставі вказаного рішення позивача від 26.12.2007р. № 183/26 між відповідачем та Дніпропетровською міською радою укладені відповідні договори оренди землі від 22.04.2008р. та від 25.04.2008р.. Оскільки земельна ділянка площею 0,5239 га за спірним договором оренди увійшла до складу земельних ділянок, переданих позивачем за договорами оренди від 22.04.2008р. та від 25.04.2008р., Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру»у відповідності до своїх повноважень скасувало договір оренди землі №1003 від 28.02.06р., внесення змін до якого є предметом даного спору. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, господарським судом встановлено, що Договір оренди землі від 28.02.2006р., укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОНІК", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрований в реєстрі за № 1003 від 28.02.06р. та зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 17.05.06. за № 040610400573, дійсно скасований Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру»на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007р. № 183/26.

Крім того, з наданих відповідачем договорів оренди землі від 22.04.2008р. та від 25.04.2008р. вбачається, що спірна земельна ділянка площею 0,5239 га увійшла до складу земельних ділянок, переданих позивачем за вказаними договорами.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно з п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5005/923/2011 припинити.

Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 75, код ЗКПО 23928791) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 75, код ЗКПО 23928791) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати накази.

Суддя

І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 13974039 ?

Документ № 13974039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13974039 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13974039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13974039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13974039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13974039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13974039 refers to case No. 5005/923/2011

This decision relates to case No. 5005/923/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13974038
Next document : 13974040