Ухвала суду № 139737377, 14.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

14.09.2026

Справа №522/5304/26

Провадження №1-кп/522/2632/26

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання адвоката ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024160000000728 від 10.06.2024 року, відносно обвинувачених

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпро, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, ч.5, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, ч.5, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Єрки, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Південноукраїнськ, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_11 ,

захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, ч.5, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, ч.5, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про визначення територіальної підсудності. Клопотання обґрунтував тим, що обвинувальний акт містить лише посилання на окремі адреси, за якими по версії обвинувачення, перебували учасники провадження або перебували певні приміщення. На думку захисника, такі обставини не є тотожними встановленню місця вчинення кримінального правопорушення, яке передбачено статтею 32 КПК України. Таким чином, зі змісту обвинувального акту неможливо встановити ані фактичні, ані правові підстави, за яких вказане кримінальне провадження було скеровано саме до Приморського районного суду міста Одеси.

На підставі вищевикладених обставин, захисник адвокат ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та направити до Одеського апеляційного суду міста Одеси подання про вирішення питання про визначення належної територіальної підсудності.

У судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити його та направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в обвинувальному акті зазначені адреси вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченими та усі вони перебувають на території Приморського району міста Одеси.

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , підтримали клопотання, просили задовольнити його.

Обвинувачені підтримали позицію захисників

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд вважає, що клопотання захисника про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 34 ч.1 п.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно матеріалів кримінального провадження дійсно вбачається, що прокурором не зазначено безпосередньо місце вчинення злочину.

Відповідно до статті 34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням однієї зі сторін, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а справа підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 34, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого задовольнити.

Спрямувати подання по обвинувальному акту внесеному до ЄРДР за №12024160000000728 від 10.06.2024 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, ч.5, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, ч.5, 28 ч.4, 190 ч.5, 209 ч.2, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 27 ч.3, 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.4, 190 ч.5, 255 ч.2 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу вказаного обвинувального акту з Приморського районного суду міста Одеси до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1