Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.09.2026
Справа № 334/7432/26
Провадження № 1-кп/334/682/26
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
14 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України.
24.08.2026 надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з особистого кабінету підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У підпункті 6.19 пункту 6 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення № 1845/0/15-21), зазначено, що відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 45 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 50 Положення № 1845/0/15-21 передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести подальший судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Розгляд кримінального провадження № 1-кп/334/682/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України провести за участю її захисника адвоката ОСОБА_4 та здійснити засобами підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Забезпечити участь захисника в підготовчому судовому засіданні, призначеному о 14.00 годині 15 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона повинна попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити захисника обвинуваченої, що відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139734948, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7432/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: