Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.09.2026
Справа № 334/7432/26
Провадження № 1-кп/334/682/26
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
14 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України.
24.08.2026 надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з особистого кабінету підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У підпункті 6.19 пункту 6 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення № 1845/0/15-21), зазначено, що відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 45 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 50 Положення № 1845/0/15-21 передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести подальший судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Розгляд кримінального провадження № 1-кп/334/682/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 110, частиною другою статті 28 частиною п`ятою статті 111-1 КК України провести за участю її захисника адвоката ОСОБА_4 та здійснити засобами підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Забезпечити участь захисника в підготовчому судовому засіданні, призначеному о 14.00 годині 15 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона повинна попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити захисника обвинуваченої, що відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139734948, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/7432/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: