Ухвала суду № 139732656, 04.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/9029/26

ун. № 759/24409/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.09.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва перебувало клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080001644 від 10.07.2026 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За наслідками розгляду вказаного клопотання СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді від 04.09.2026 року клопотання задоволено.

Однак, при складанні короткого тексту ухвали у вступній та резолютивній частині не вірно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення «12025230000000478 від 01.04.2025 року», замість вірного «12026100080001644 від 10.07.2026 року».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка є технічною, а тому описка підлягає виправленню.

Враховуючи правовий висновок Верховного Суду щодо застосування положень ч. 3 ст. 379 КПК України, викладений у постанові від 05.02.2020 у справі № 362/2179/17, про те, що оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватися в тому ж порядку, що і виправлене судове рішення, дотримання відповідного порядку оскарження може бути поєднане із наявністю відповідних обмежень права на оскарження тих чи інших судових рішень, ухвала про внесення виправлень до зазначеного судового рішення слідчого судді не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту короткої ухвали слідчого судді від 04.09.2026 року у справі № 759/24409/26, номер провадження №1-кс/759/9029/26, шляхом вірного зазначення у вступній та резолютивній частині ухвали вірний номер кримінального провадження та дату внесення - 12026100080001644 від 10.07.2026 року, замість не вірно вказаного - 12025230000000478 від 01.04.2025 року.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1