Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/443/26
Провадження № 2/670/413/26
УХВАЛА
10 вересня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.06.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання. Також даною ухвалою за клопотанням представника позивача постановлено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази на підтвердження інформації щодо переказу коштів та успішне їх зарахування на рахунок відповідача.
Станом на 10.09.2026 витребувані документи на адресу суду не надійшли.
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 10 вересня 2026 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача при подачі позову до суду заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судом поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 25.06.2026 судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, однак станом на дату судового засідання 10.09.2026 витребувані судом документи до суду не надійшли.
Відтак, беручи до уваги наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію на підтвердження переказу коштів та успішне їх зарахування на рахунок ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (електронна адреса: sud@privatbank.ua):
- інформацію чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію про зарахування коштів в сумі 5000,40 грн на платіжну карту 4149-49XX-XXXX-5854, якщо така належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 29.09.2025 до 04.10.2025;
- виписку по банківському рахунку № НОМЕР_1 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 29.09.2025 до 04.10.20254
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 якщо така належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Витребувані документи надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в термін до 29.09.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 01.10.2026 о 10 год 00 хв.
Про дату, час та місце наступного засідання повідомити сторін у справі.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 139731121, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/443/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: