Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3845/26
2/465/3877/26
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
14.09.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Баран О.І.,
з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:
позивач: Львівська міська рада (код ЄДРПОУ: 04055896, електронна адреса: agu@lvivcity.gov.ua, місцезнаходження: 79006, м. Львів, площа Ринок, 1, зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),
відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні резерви» (код ЄДРПОУ: 44291132 місцезнаходження: 79011, м. Львів, Тютюнників, буд.16, кв.3 зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),
предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2026 року на адресу Франківського районного суду м. Львова, надійшла позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути безпідставно збережені кошти з відповідачів на користь Львівської міської ради в розмірі 1 043 298, 12 грн суми основного боргу, 187 096,32 грн інфляційних втрат, 52 439,74 грн 3% річних, всього на загальну суму 1 282 834,17 грн.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Підготовче судове засідання у справі призначено на 04.06.2026 (том 1 а.с. 23-30).
3 червня 2026 року від відповідачів на адресу суду надійшли клопотання про відкладення підготовчого судового засідання (том 1 а.с. 38-52).
17 липня 2026 року аналогічні клопотання про відкладення надійшли від представника відповідачів (том 1 а.с. а.с. 69-74, 75-80).
У підготовчому засіданні, яке відбулось 20.07.2026, за клопотанням сторони відповідачів, з урахуванням думки представника позивача, оголошено незначну перерву, яку погоджено до 24.07.2026 (том 1 а.с. 98-100).
23 липня 2026 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (том 1 а.с. 101-179; 180-147б).
Крім цього, 23.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання 24.07.2026 без її участі, а у разі надходження відзиву та поновлення строку на його подання, надання можливості реалізувати право на подання відповіді на відзив.
Крім цього, 24.07.2026 представником відповідачів також подано заяву про проведення підготовчого судового засідання 24.07.2026 без її участі.
Ухвалою від 24.07.2026 відзив прийнято до розгляду та продовжено строк проведення підготовчого провадження (том 2 а.с. 2-4).
5 серпня 2026 року представником позивача подано відповідь на відзив (том 2 а.с. 8-16).
17 серпня 2026 року на адресу суду надійшли заперечення (том 2 а.с. 17-27, 28-38).
10 вересня 2026 року представником відповідача-2 подано клопотання про долучення доказів (том 2 а.с. 46-51).
10 11 вересня 2026 року представниками сторін також подано заяви про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14.09.2026 без їх участі, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду (том 2 а.с. 52-56, 57-61, 62-64).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновків про те, що під час підготовчого провадження у справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Інших клопотань від сторін та їх представників не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, відсутні уточнення позовних вимог.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги до уваги строки підготовчого розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні резерви» про стягнення безпідставно збережених коштів та призначити справу до судового розгляду на 28.10.2026 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Баран О.І.
Судове рішення № 139731098, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3845/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: