Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 372/2707/25
Провадження № 2/375/89/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., отримавши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Антипенку В.П.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 серпня 2025 року відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 8 жовтня 2025 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року, провадження в справі поновлено.
Ухвалою суду від 2 грудня 2025 року призначено експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 5 січня 2026 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року призначено у справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Розгляд справи зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
Разом з тим, Указом Президента України від 21 серпня 2026 року № 782/2026 «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» суддю Антипенка В.П. призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
На підставі розпорядження керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області № 01-09-2 від 1 вересня 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи між суддями, яка на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 3 вересня 2026 року надійшла в провадження судді Банах -Кокус О.В.
Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України у зв`язку зі зміною складу суду, справу необхідно прийняти до свого провадження.
7 вересня 2026 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 1 вересня 2026 року № 201/26-24 за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи у справі № 372/2707/25.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки судом отримано висновок експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, а провадження у справі слід поновити.
Керуючись частиною1 статті 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
Призначити судове засідання на 17 листопада 2026 року о 11:00 год в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, буд. 11, у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Кокус
Судове рішення № 139726295, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2707/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: