Ухвала суду № 139722109, 14.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року справа № 580/8156/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом адвоката Глазової О. М. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

28.07.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Глазової О. М. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 42098368) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.03.2026 пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році»;

зобов`язання нараховувати на виплачувати з 01.03.2026 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 року №236 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році", з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.03.2026 до дня проведення перерахунку;

стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп.

Ухвалою від 03.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 31.08.2026 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М. задовольнив частково позовні вимоги. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виплати йому з 01.03.2026 пенсії без обмеження розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21366538) виплатити з 01.03.2026 пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження розміру максимальним розміром 10-ма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб. У задоволенні інших позовних вимог відмовив. Стягнув на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21366538) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 532,50грн.

07.09.2026 на адресу суду надійшла заява адвоката Глазової О. М. від імені ОСОБА_1 вх.№48617/26 (далі - Заява), в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, вказавши вірно відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

Розглянувши заяву, встановлено, що заява підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд урахував, що під час виготовлення рішення суду від 31.08.2026 суд у його резолютивній частині визнав протиправною бездіяльність та зобов`язав вчинити дії Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та з нього присудив стягнення судових витрат, хоча відповідачем у цій справі є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Отже, доводи представника позивача про допущення описки обґрунтовані, наявні підстави для виправлення вказаного недоліку у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву від 07.09.2026 вх.№48617/26 адвоката Глазової О. М. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №580/8156/26, вказавши вірно повні відомості про відповідача у відповідних відмінках "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 42098368)" замість направильно зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21366538)".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ