Ухвала суду № 139721234, 14.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

14 вересня 2026 року Справа № 520/32446/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши питання про повернення заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №520/32446/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року зазначену заяву залишено без руху.

Заявнику встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами - задоволено. Продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/32446/25 на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк недоліки заяви заявником не усунуто. Документ про сплату судового збору у визначеному ухвалою від 21 серпня 2026 року розмірі до суду не подано.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявником у встановлений судом строк не усунуто недолік заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначена заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 256, 293, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 520/32446/25 повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 14.09.2026 року.

Суддя Бадюков Ю.В.