Ухвала суду № 139720961, 14.09.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/21091/25

Провадження № 6/604/49/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки та помилки

14 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - Федорович І.В.,

секретар судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року Підволочиським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі №607/21091/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 30 квітня 2026 року.

24 червня 2026 року Підволочиським районним судом Тернопільської області виданий виконавчий лист на підставі заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року.

17 серпня 2026 року представник АТ «Універсал Банк» Гаврилюк С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні, в якому просить: виправити описку в рішенні суду у справі №607/21091/25, а саме правильно вказати у абзаці 2 резолютивної частини рішення дату Договору про надання банківської послуги «Monobank» - «10.10.2021» замість - «28.10.2020»; виправити помилку у виконавчому листі, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 24 червня 2026 року у справі №607/21091/25, вказавши, що вірною читати дату Договору про надання банківських послуг «Monobank» - «10.10.2021» замість - «28.10.2020».

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі, суд дійшов до такого.

У рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року було встановлено те, що 10.10.2021 Відповідач, звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг шляхом підписання Анкети-заяви, яка є невід`ємною частиною Договору про надання банківських послуг від 10.10.2021 та отримав чорну карту monobank. Ця Анкета-заява разом з Умовами і Правилами обслуговування в АТ Універсал-Банк, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.

Отже, встановлено, що кредитний договір був укладений в дату - 10.10.2021.

Надалі при виготовленні повного тексту рішення суду та при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку та помилку в даті укладення кредитного договору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду в резолютивній частині та у виконавчому листі допущена описка та помилка, які необхідно виправити.

У рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року у справі №607/21091/2 в другому абзаці резолютивної частини рішення правильною вважати дату Договору про надання банківських послуг «Monobank» - «10.10.2021» замість - «28.10.2020»; також у виконавчому листі правильною вважати дату Договору про надання банківських послуг «Monobank» - «10.10.2021» замість - «28.10.2020».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

задоволити заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Гаврилюка С.В. про виправлення описки у заочному рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року у справі №607/21091/25 та про виправлення помилки у виконавчому листі №1 від 24 червня 2026 року у справі №607/21091/25.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року у справі №607/21091/25, а саме: правильною вважати дату Договору про надання банківських послуг «Monobank» - «10.10.2021».

Виправити помилку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 24 червня 2026 року на підставі рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року у справі №607/21091/25, а саме: у виконавчому листі правильною вважати дату Договору про надання банківських послуг «Monobank» - «10.10.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Федорович