Ухвала суду № 139718218, 11.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №937/1322/20

Провадження №2-з/333/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.09.2026 клопотання представника АТ «Сенс Банк» - Ременюк Т.О. про скасування заходів забезпечення позову встановлені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року у справі № 937/1322/20 шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку (кадастровий номер 2310700000:02:018:0110), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності на які зареєстровані за АТ «АЛЬФА-БАНК» (наразі АТ Сенс Банк) (код ЄДРПОУ 23494714).

Посилається на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13.05.2021 року позов було задоволено, скасовано реєстрацію права власності за АТ Альфа-Банк, визнано протиправними дії державного реєстратора Василівської районної Державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни по реєстрації речових прав на нерухоме майно та скасувати рішення № 49776395 та № 49775702 від 20.11.2019 про реєстрацію права власності в реєстрі прав на нерухоме майно 08.11.2019 за АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) на об`єкт нерухомого майна, реєстровий № 1966062623107 житловий будинок (А1), загальною площею 61.5 кв. м, житловою площею - 37.2 кв. м, які розташовані на земельній ділянці площею 1515 кв. м, кадастровий номер земельної ділянки 2310700000.02.028.0068 , та на об`єкт нерухомого майна, реєстровий № 1966037423107, - земельну ділянку, кадастровий номер 2310700000:02:018:0110, загальною площею 691.91 кв. м. Рішення набрало законної сили 15.06.2021 року. В подальшому, АТ Альфа-Банк було змінено назву на АТ Сенс Банк. Та наразі на обліковому Балансі Банку перебуває майно, яке останньому не належить, та останній позбавлений можливості на виконання рішення суду здійснити перереєстрацію права власності у зв`язку з наявним обтяженням. Станом на сьогодні справа розглянута, спір між сторонами вирішено, відтак відпала необхідність заходів забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Статтею 158 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 за № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» визначено, що у резолютивній частині рішення у цій категорії справ суду належить зазначати конкретне майно, з якого знімається арешт, на користь кого знято арешт і за ким визнається право власності чи кому це майно передається у володіння чи є у володінні.

Так заявник посилається на ухвалу суду про забезпечення позову, якою в якості забезпечення позову було накладено арешт на майно, однак не зазначила найменування учасників справи, їх місцезнаходження, адреси проживання, засоби зв`язку тощо.

Отже, заявнику слід усунути дані недоліки клопотання та вказати повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що клопотання слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку клопотання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, клопотання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику.

Копію ухвали про залишення клопотання без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська